Дело №2-3853/15
Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2015 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.
при секретаре Ивановой Е.О.,
с участием представителя истца Шереметьева П.В., ответчика Кошелева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Южный-4» к Кошелеву С. В., КошЕ. Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
жилищно-строительный кооператив «Южный-4» (далее ЖСК «Южный-4») обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела к Кошелеву С. В., КошЕ. Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что согласно уставу ЖСК «Южный-4» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. ЖСК «Южный-4» предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений, расположенным в <адрес> и лицам, пользующимся помещениями в указанном многоквартирном доме, выставляя ежемесячно платежные документы по оплате за жилое помещением коммунальные услуги. Ответчики Кошелев С.В. и КошЕ. Е.В. являются собственниками <адрес> <адрес>. Ответчики не производили оплату за жилье и коммунальные услуги за период с декабря 2012г. по сентябрь 2015 года и у них образовалась задолженность в размере <№> руб. <№> коп.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков Кошелева С.В., КошЕ. Е.В. с учетом уточнений, задолженность в сумме <№> руб. <№> коп. в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шереметьев П.В. уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кошелев С.В. признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик КошЕ. Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещенияВ силу ст. 307 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок, сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а так же в случаях установленных федеральными законами и договором - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Право ЖСК «Южный-4» на получение коммунальных платежей предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно копией устава ЖСК «Южный-4» (л.д. 10-15), копией свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе (л.д. 17), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 16).
Судом установлено, что Кошелев С.В. и КошЕ. Е.В. являются собственником <адрес> в г.Саратове, о чем представлена копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д<№>)..
Из представленного истцом суду расчета следует, что задолженность ответчиков перед истцом за период с <Дата> составляет <№> коп.
Поскольку ответчиками расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, размер задолженности в сумме <№> коп., подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в силу указанных норм права.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от <№> рубля до <№> рублей государственная пошлина уплачивается в размере <№> рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <№> рублей.
Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <№> коп. (л.д.<№>), с ответчиков подлежат взысканию в пользу ЖСК «Южный-4» <№> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Южный-4» к Кошелеву С. В., КошЕ. Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Кошелева С. В., КошЕ. Е. В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата> года включительно в сумме <№> копеек в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№> коп. в долевом порядке, по <№> коп., с каждого..
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья