Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4334/2014 ~ М-4325/2014 от 10.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2014г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А. рассмотрев исковое заявление Демкина .. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Демкин М.О. обратился в суд к ответчику ОАО СК «Альянс», третье лицо- Воронцов .. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> из которых страховое возмещение в сумме <данные изъяты> моральный вред в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме <данные изъяты> юридических услуг в сумме <данные изъяты> услуг нотариуса <данные изъяты> кроме того штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (общая территориальная подсудность).

Настоящий иск заявлен по месту жительства истца в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», который допускает альтернативную подсудность для данной категории дел.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства истец указал <адрес>, в доказательство представил договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым жилое помещение по указанному адресу представлено истцу во временное возмездное владение и пользование для проживания. Вместе с тем из приложенных к исковому заявлению документов видно, что место регистрации ответчика: <адрес>, ДТП по факту которого заявлены исковые требования произошло в г.Ульяновске, автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована ОАО СК «Альянс» в г.Ульяновске Доверенность на представление интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ оформлена истцом в г.Ульяновске, адресом регистрации указан тот же адрес.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Истцом не представлено доказательств его регистрации по месту пребывания в соответствии с названным законом.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Местонахождением ответчика и местом жительства третьего лица также указан г.Ульяновск, указанные адреса также не относятся к юрисдикции Промышленного районного суда г.Самары.

Кроме того, определением суда от 30.05.2014г. по указанным выше основаниям истцу возвращен тождественный иск, согласно почтовому уведомлению, полученный представителем истца по доверенности 09.06.2014г.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331,332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Демкину ФИО8 поданное исковое заявление к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов со всеми приложенными материалами.

Разъяснить, что с данным заявлением истец вправе обратиться в соответствующий районный суд <адрес> по месту постоянного жительства в соответствии с регистрацией, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья подпись И.А.Митина

Копия верна. Судья:

Секретарь: