Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2016 (2-4690/2015;) ~ М-4806/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-520/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2016 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса Ростовского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Волгограде к Евдокименко <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗКА» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Евдокименко А.В., ООО «Ломбард Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ИП Беляевым И.А. заключен кредитный договор №№ с установлением максимального размера предоставленных средств (лимит выдачи) в сумме <данные изъяты> рублей на рефинансирование ссудной задолженности в ОАО «МТС-Банк» и пополнение оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,6 % годовых. В соответствии с п.5.6 договора, кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств на открытый счет в Банке расчетный счет Беляева И.А. Все обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме и надлежащим образом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Евдокименко А.Д. заключен договор поручительства №№№ с ООО «Ломбард Волга» также заключен договор поручительства №№№, в соответствии с которым поручитель № и поручитель № приняли на себя обязательство отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств ИП Беляева И.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по погашению кредита ИП Беляев И.А. не выполняет. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Беляева И.А. введена процедура банкротства. В связи с неисполнением ИП Беляевым И.А. кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчиков Евдокименко А.В. и ООО «Ломбард Волга», как поручителей ИП Беляева И.А. направлялись требования о досрочной оплате по кредиту, однако данные требования оставлены без внимания. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Евдокименко А.В., ООО «Ломбард Волга» в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 81 копейка с каждого; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взысканию в пользу ОАО «Банк Москвы» недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Евдокименко А.В., а именно: встроенное нежилое помещение, этаж цоколь, назначение нежилое, площадью общая 82,3 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № путем его реализации на публичных торгах и установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рубля, а также встроенное нежилое помещение, этаж цоколь, назначение нежилое, площадью общая 79,3 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № путем его реализации на публичных торгах и установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рубля.

Определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.41 ГПК РФ, произведена замена ответчика ООО «Ломбард Волга» его правопреемником ООО «БЕРЕЗКА».

В судебном заседании от представителя ОАО «Банк Москвы» Скорик А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда по месту регистрации ответчика Евдокименко А.В.

Ответчик Евдокименко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика Евдокименко А.В. - Кусмарцева Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика Евдокименко А.В. не возражала.

Представитель ответчика ООО «Ломбард Волга» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо ИП Беляев И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано в Ворошиловский суд г.Волгограда по месту нахождения ответчика ООО «Ломбард Волга».

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Ломбард Волга» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «БЕРЕЗКА» расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.83-84).

Из материалов дела также следует, что ответчик Евдокименко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос из УФМС по Волгоградской области.

В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

От представителя истца ОАО «Банк Москвы» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Евдокименко А.В. проживающего по адресу: <адрес>, то есть в Дзержинский районный суд <адрес>.

Ответчиков, проживающих либо расположенных в Ворошиловском районе г.Волгограда не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление, в силу приведенных норм права, не относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г.Волгограда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Волгограда по месту жительства ответчика Евдокименко А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса Ростовского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Волгограде к Евдокименко <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗКА» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В.Чурина