Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2019 от 25.02.2019

№ №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года                       город Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                   Иванова А.В.

при секретаре                                           Нечаевой О.С. с участием:

государственного обвинителя     Ушанова В.А.,

подсудимого                                                  Леженина Д.Ю.,

защитника      Демихова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леженина Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.№, кв.№, комн.№, судимого Костомукшским городским судом Республики Карелия:

- 16.04.2009 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.05.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 16.06.2009 по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 10.08.2009, постановлениями Петрозаводского городского суда РК от 17.06.2010, 03.05.2011), в соответствии с ч.3 ст.69, ст.ст.71, 73 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 3 лет, постановлено приговор от 16.04.2009 исполнять самостоятельно;

- 10.11.2009 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Петрозаводского городского суда от 17.06.2010, 03.05.2011) на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам от 16.04.2009, 16.06.2009, к 3 годам лишения свободы, освобожденного 12.08.2011 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня по постановлению Петрозаводского городского суда РК от 11.08.2011 (судимость погашена);

- 26.07.2012 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлениями Президиума Верховного суда РК от 26.02.2013, Костомукшского городского суда РК от 02.09.2016) на основании ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 10.11.2009) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Сегежского городского суда РК от 19.12.2013 неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 25 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 20 дней, освобожденного из-под стражи 09.01.2014

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Леженин Д.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.06.2018, вступившим в законную силу 10.07.2018, установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив на территории Костомукшского городского округа, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и поставленный 24.07.2018 на учет в ОМВД России по г.Костомукше, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выписано предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, составлен график его явки на регистрацию, копия которого ему вручена, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения. Так Леженин Д.Ю., проживая по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.Горняков, д.2Г, ком.601:

- 24.07.2018 в 23:50 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), за что 30.07.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 03.08.2018 в 23:00 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 04.08.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 11.08.2018 в 01:25 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 16.08.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 24.08.2018 в 02:10 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 06.09.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 31.08.2018 в 23:45 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 06.09.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 03.09.2018 в 00:20 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 06.09.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 27.09.2018 в 00:05 час. не открыл дверь, на телефонные звонки не отвечал, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 10.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 06.10.2018 в 02:02 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 12.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 09.10.2018 в 22:30 час. не допустил сотрудников внутренних дел в определенное время суток в помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил установленное судом административное ограничение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 12.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 12.10.2018 в 23:15 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 19.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 14.10.2018 в 02:00 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 19.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- 15.10.2018 в 23:00 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 19.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 16.10.2018 в 17:00 час. не явился для регистрации в ОМВД России по г. Костомукше, чем нарушил установленное ограничение, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 19.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 17.10.2018 в 01:07 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 19.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 17.10.2018 в 23:45 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 19.10.2018 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, будучи не менее двух раз привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда от 28.06.2018, Леженин Д.Ю., имея умысел на неоднократное неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин 02.11.2018 в 22:20 час., не соблюдая административное ограничение в виде запрещения пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, отсутствовал по месту жительства по адресу: г.Костомукша, пр.Горняков, д.2Г, комн.601, при этом 03.11.2018 в 02:00 час. находился в общественном месте у дома 35 по ул.Строителей в г.Костомукша Республики Карелия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Леженина Д.Ю., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал указанное ходатайство.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив оказание тому соответствующей консультации, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений. Нахождение Леженина в момент совершения преступления в состоянии опьянения суд, в силу ч.2 ст.62 УК РФ, не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку его появление в таком состоянии в общественном месте в данном случае образует признаки преступления.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, иждивенцев не имеет, наблюдается у врача нарколога по поводу зависимости от алкоголя 2 стадии, страдает хроническим заболеванием дыхательных органов, согласно заключению экспертов от 14.01.2019 № № обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), которые не достигают степени психоза и слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, временного расстройства психической деятельности у него не обнаружено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.№ л.д.№). Достоверность заключения комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого, подлежащего наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, судимости, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, за которые он судим 16.04.2009, 16.06.2009, 26.07.2012, то обстоятельство, что наказания по этим приговорам не оказали исправительного воздействия на Леженина, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно может быть назначено в силу ч.2 ст.68 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание его поведение после преступления, связанное с признанием вины, заверение впредь не нарушать административный надзор, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая характер и категорию преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Наказание Леженину назначается по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, когда его срок не может превышать две трети и быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая его возраст, трудоспособность, отсутствие медицинских противопоказаний, считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. Вещественное доказательство надлежит оставить у владельца.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леженина Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание Леженину Д.Ю. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Леженина Д.Ю. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Леженина Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Полностью освободить Леженина Д.Ю. от уплаты процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство - дело административного надзора, оставить в распоряжении ОМВД России по г.Костомукша.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             А.В. Иванов