Решение по делу № 2-339/2015 ~ М-94/2015 от 23.01.2015

Гр.дело №2-339/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шептиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шептиевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на основании и на условиях ранее заключенного кредитного договора № о предоставлении кредита, согласно которому истец предоставил ответчице банковскую кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору, указывая на использование кредитных средств и неисполнение взятых на себя обязательств ответчицей, просит суд взыскать с Шептиевой Е.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>., а также взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица, Шептиева Е.А., обратилась в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и признании иска.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как сторон, так и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 198 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Шептиевой Е.А., <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (<адрес> <адрес>, <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов