Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4187/2016 от 14.07.2016

Судья: Кальная Л.А. Дело № 22-4187/16.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 03 августа 2016 года.

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Гриценко И.В.

при секретаре судебного заседания Малышевой В.В.

с участием прокурора Шиман Е.П.

защитника-адвоката Алябьевой О.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело, поступившее с апелляционной жалобой осуждённого Федоренко А.В., на постановление Крыловского районного суда, Краснодарского края от 25 мая 2016 года, которым,

Федоренко А.В., <...> года рождения, уроженцу <...>, гражданину РФ, холостому, не работающему проживающему <...>, осужденному:

22.12.2015 года, Крыловским районным судом, по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

04.02.2016 года, Апелляционным постановлением, суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда, приговор Крыловского районного суда, изменен, наказание Федоренко А.В., снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, исключено указание о применении ст. 73 УК РФ.

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении наказания по болезни.

Заслушав доклад судьи Гриценко И.В., пояснения защитника адвоката Алябьеву О.Р., поддержавшей доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, мнение прокурора Шиман Е.П, полагавшей постановление суда отменить и производство по жалобе прекратить суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Крыловского районного суда, Краснодарского края от 22.12.2015 года, Федоренко А.В., осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением, суда апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.02.2016 года, приговор Крыловского районного суда, Краснодарского края от 22.12.2015 года, изменен, наказание Федоренко А.В., в виде лишения свободы снижено до 2 лет 6 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, исключено указание на применение ст. 73 УК РФ. Федоренко А.В. после выздоровления направлен к месту отбывания наказания в колонию поселение за счет государства, после получения соответствующих документов в УИИ Крыловского района.

21.04.2016 года, Федоренко А.В., обратился в Крыловской районный суд, Краснодарского края с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по болезни.

Постановлением Крыловского районного суда, Краснодарского края от 25 мая 2016 года, Федоренко А.В., в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Федоренко А.В., высказывает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и просит отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Крыловского района О.В. Калинов, просил суд постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании защитник Алябьева О.Р. просила суд удовлетворить апелляционную жалобу.

В судебном заседании прокурор Шиман Е.П., просила суд постановление суда первой инстанции отменить и производство по жалобе прекратить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, проверив материалы дела, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что все изложенные в апелляционной жалобе доводы осужденного Федоренко А.В, были предметом исследования в ходе судебного разбирательства, тщательно проверены, обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

В силу положения ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы указанные в п. 6 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

С учетом изложенного, Федоренко А.В., следует обратиться с ходатайством в суд по месту нахождения учреждения или органа исполняющего наказание.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Крыловского районного суда, Краснодарского края от 25 мая 2016 года в отношении Федоренко А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федоренко А.В., – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: Гриценко И.В.

Версия 4.0.1.1