Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-372/2018 от 23.10.2018

Дело № 12-372/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

г.Магадан      24 октября 2018 г.

Судья Магаданского городского суда Неказаченко Н.П., рассмотрев жалобу представителя ООО «Магаданстальизделия» Тарасова С.А. на постановление Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области Чебоненко И.М. № 7-233-18-ОБ/142/65/8 от 10 сентября 2018 г. в отношении в отношении ООО «Магаданстальизделия» по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, а также на постановление Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области Чебоненко И.М. № 7-233-18-ОБ/142/65/7 от 10 сентября 2018 г. в отношении в отношении ООО «Магаданстальизделия» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2018 года в Магаданский городской суд поступила указанная выше жалоба.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В силу главы 30 КоАП РФ (пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях) лицами, указанными в ст.ст.25.1- 25.5.1 КоАП РФ, могут быть обжалованы в суд постановления, вынесенные административными органами, должностными лицами, судьями.

Таким образом, жалоба может быть подана на постановление и (или) решение по жалобе на это постановление. При этом возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений, принятым по несвязанным между собой делам об административных правонарушениях, законом не предусмотрена.

Вместе с тем в поданной жалобе лицо обжалует два постановления мирового судьи, вынесенных по двум самостоятельным делам об административных правонарушениях.

Указанное обстоятельство препятствует суду в решении вопроса о принятии жалобы к производству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поданная жалоба и материалы к ней подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4., 29.9., 30.1., 30.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «Магаданстальизделия» Тарасова С.А. на постановление Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области Чебоненко И.М. № 7-233-18-ОБ/142/65/8 от 10 сентября 2018 г. в отношении в отношении ООО «Магаданстальизделия» по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, а также на постановление Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области Чебоненко И.М. № 7-233-18-ОБ/142/65/7 от 10 сентября 2018 г. в отношении в отношении ООО «Магаданстальизделия» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ возвратить лицу ее подавшему.

Разъяснить представителю ООО «Магаданстальизделия» Тарасову С.А., что возврат жалобы не препятствует ему, при устранении указанных в определении недостатков, вновь обратиться в Магаданский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее.

Судья Н.П. Неказаченко