Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7153/2013 ~ М-5342/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-7153/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Борцовой Е.П.

при секретаре Молчановой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Володину Ф. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Володину Ф. Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА1- сроком на 36 месяцев, под % годовых для приобретения автомобиля -МАРКА1-, VIN . В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог истцу.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в соответствии графиком не оплачивает, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, из которых: -СУММА3- - сумма текущего основного долга, -СУММА4- - сумма просроченного основного долга, -СУММА5- - сумма просроченных процентов, -СУММА6- – сумма процентов на просроченный основной долг; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1-, VIN , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – <данные изъяты>, принадлежащий Володину Ф. Л., и находящийся в залоге у Банка, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере -СУММА7-, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в -СУММА8- и -СУММА9-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Володин Ф.Л. в судебное заседание не явился, извещался, причину не явки суду не сообщил, заявление об отложении слушания дела не представил; в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статья 237 ч.1, 2 ГК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Кредит Европа Банк» и Володиным Ф. Л. на основании заявления оферты на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о предоставлении кредита и залоге автомобиля, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в -СУММА10- на приобретение автомобиля -МАРКА1-, VIN , сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере %. Указанная сумма была зачислена на счет, открытый в соответствии с условиями договора.

Согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование ежемесячный платеж составляет -СУММА11-. (л.д. 27).

Согласно заявления на кредитное обслуживание, следует, что указанные заявления приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их Банком, при этом датой получения считается дата, указанная на Заявлении. Банк имеет право не акцептировать одну или несколько оферт без объяснения причин. Моментом заключения кредитного договора и договора залога является: момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в размере 6 настоящего заявления, при этом договор залога вступает в силу момента возникновения права собственности на товар.

Согласно представленного расчета задолженность Володина Ф.Л. на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, из которых: -СУММА3- - сумма текущего основного долга, -СУММА4- - сумма просроченного основного долга, -СУММА5- - сумма просроченных процентов, -СУММА6- – сумма процентов на просроченный основной долг.

Поскольку Володин Ф.Л. ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из определенной в заявлении залоговой стоимости автомобиля, (раздел № 3 л.д. 26), поэтому первоначальную продажную стоимость автомобиля необходимо установить в -СУММА7-, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги.

Доказательств иной оценки автомобиля сторонами суду не представлено; кроме того, доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено, правомерность требований, сумма иска - не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Володина Ф. Л. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8- + -СУММА9- за требования не материального характера, всего в -СУММА12-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Володина Ф. Л. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность в -СУММА2-, из которых: -СУММА3- - сумма текущего основного долга, -СУММА4- - сумма просроченного основного долга, -СУММА5- - сумма просроченных процентов, -СУММА6- – сумма процентов на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль -МАРКА1-, VIN , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет – <данные изъяты>, принадлежащий Володину Ф. Л. и находящийся в залоге у Банка на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля -СУММА7-.

Взыскать с Володина Ф. Л. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк», государственную пошлину в -СУММА12-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Сторонами в течение месяца по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.П. Борцова

2-7153/2013 ~ М-5342/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк»
Ответчики
Володин Федор Леонидович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Борцова Елена Павловна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
23.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2013Передача материалов судье
10.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2013Предварительное судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
31.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
05.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее