Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2021 от 18.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2021 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-105 (№5-201/2021 с жалобой Солошенко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 10 июня 2021 года о наложении на Солошенко С.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 10 июня 2021 года Солошенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи 31 марта 2021 года, в 03 часа 00 минут, в районе <адрес> в г. Лесосбирска Красноярского края, Солошенко С.А., с признаками опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, управлял транспортным средством CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак №. 31 марта 2021 года, в 03 часа 55 минут, по адресу: ул. Парковая, 3, г. Лесосибирска, Солошенко С.А. требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Солошенко С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что при рассмотрении дела нарушены процессуальные, так как в отношении его были составлены три протокола об административных правонарушениях, а ему отказано в объединении данных дел. Просит применить более мягкое наказание, учесть его материальное положение и состав семьи.

В судебное заседание Солошенко С.А. и должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Черных С.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ.

Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

Вина Солошенко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2021 года с изложением обстоятельств совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Черных С.Ю. по обстоятельствам правонарушения;

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Черных С.Ю., данных в судебном заседании суда первой инстанции;

- показаниями свидетеля ФИО10 данными в судебном заседании, аналогичным показаниям должностного лица Черных С.Ю.

- протоколом 24 КБ № 219436 об отстранении Солошенко С.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом 24 МО № 502162 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Солошенко С.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 24 КЦ № 019049 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Солошенко С.А. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом у него были выявлены признаки опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО5, который подтвердил, что в его присутствии Солошенко С.А. было предложено продуть прибор ALKOTEST 6810, от чего последний отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом у Солошенко С.А. имелись признаки опьянения;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6

Таким образом, дав надлежащую оценку исследованным доказательствам, а также показаниям самого Солошенко С.А., применив ч. 1.1 статьи 27.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии состава административного правонарушения и квалификации действий Солошенко С.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание назначено Солошенко С.А. с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств, предусмотренных Главой 3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений материального или процессуального закона при составления материала об административно правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей, которые влекут отмену обжалуемого постановления, допущено не было. Наказание назначено в соответствии с требованиями Главы 4 КоАП РФ.

Доводы Солошенко С.А. о том, что в отношении его были составлены еще два протокола об административном правонарушении, что являлось основанием для объединения данных дел, несостоятельны, поскольку из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 913869, а также постановления мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 10 июня 2021 года следует, что Солошенко С.А. привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которые совершены в иное время и при иных обстоятельствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 10 июня 2021 года о наложении на Солошенко С.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Солошенко С.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев