Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2018 (2-4145/2017;) ~ М-4087/2017 от 20.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2018 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лухтан Е.Г., Лухтан Н.Л., Лухтан Е.Л. к Администрации Советского внутригродского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Лухтан Е.Г., Лухтан Н.Л., Лухтан Е.Л. обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Советского внутригродского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации Советского внутригродского района г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третьи лица Шаталина Н.В., Кошелев О.А., Кошелева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Лухтан Е.Г., Лухтан Н.Л., Лухтан Е.Л. к Администрации Советского внутригродского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лухтан Е.Г., Лухтан Н.Л., Лухтан Е.Л. к Администрации Советского внутригродского района г. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова