Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2015 от 20.04.2015

Дело № 1-103/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Заводского района г. Орла Ашихмина О.А.,

защитника - адвоката Худокормовой Н.А., представившей удостоверение № 0737 и ордер № 5699-н от 30 апреля 2014 года выданный Орловской областной коллегией адвокатов

при секретаре судебного заседания: Антиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении:

Жучкиной Н.В., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющейся (информация скрыта), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Жучкина Н.В. совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомого незаконного бездействия при следующих обстоятельствах:

17.01.2015 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО4, являясь должностным лицом - оперуполномоченным отделения №2 отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Орлу, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по г. Орлу №289 л/с от 04.09.2014, имеющий специальное звание «майор полиции», постоянно осуществляющий функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, согласно должностной инструкции, утвержденной 15.12.2014 начальником У МВД России по г.Орлу, в соответствии с которой он организует и непосредственно осуществляет работу по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в бюджетной сфере, власти и управления, образования и медицины, обязан проверять в установленные законом сроки поступающую оперативную и иную информацию в отношении лиц, подозреваемых в совершении экономических преступлений, обеспечивать и проводить по делам оперативного учета, а в случае необходимости и по материалам проверок комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе с использованием специальных технических средств, непосредственно планировать, организовать и проводить мероприятия по выявлению, пресечению и документированию правонарушений и преступлений по линии обслуживания, по поступившей информации о преступлениях проводить проверку в сроки, установленные действующим законодательством РФ, в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995, согласно которой при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, в соответствии со ст.ст. 6, 8 указанного Федерального закона, согласно которым при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно- розыскную деятельность, проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», совместно с оперуполномоченным отделения №2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу капитаном полиции ФИО5 в торговой секции (информация скрыта) расположенной на территории Центрального рынка г.Орла по адресу: (адрес обезличен), провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого продавец торговой секции ФИО6 продала оперуполномоченному отделения № 2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу - Строкову М.А., выступающему в роли закупщика, фрукты, обманув покупателя путем обвеса, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.7 КоАП РФ. После этого к вышеуказанной торговой секции подошла индивидуальный предприниматель - Жучкина Н.В.

17.01.2015 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут после проведения контрольного взвешивания, которым был установлен обвес покупателя, оперуполномоченный отделения №2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Орлу ФИО4, пройдя совместно с Жучкиной Н.В. в торговую секцию (информация скрыта)», расположенную по адресу: (адрес обезличен), приступил к составлению протокола проверочной закупки. В этот момент у Жучкиной Н.В., являющейся владельцем торговой секции №11, возник преступный умысел, направленный на передачу взятки оперуполномоченному отделения №2 отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Орлу ФИО4 за заведомо незаконное бездействие, а именно - за непроведение проверки по факту обмана покупателя путем обвеса, и не привлечение продавца торговой секции (номер обезличен) ФИО6 к установленной законом ответственности, при этом Жучкина Н.В. высказала намерение о даче взятки сотруднику полиции ФИО4

Во исполнение своего преступного умысла Жучкина Н.В. 17.01.2015г. в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, находясь в торговой секции (информация скрыта), расположенной по адресу: (адрес обезличен), в ходе проведения оперуполномоченным ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», умышленно, осознавая, что совершает общественно опасное противоправное деяние, направленное на подкуп должностного лица, и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, рассчитывая, что ФИО4 откажется от составления в отношении ФИО6 протокола проверочной закупки, понимая при этом незаконность своих действий и действуя из личной заинтересованности, высказывая просьбы не составлять в отношении ФИО6 документы по факту обмана покупателя путем обвеса, лично передала ФИО4 взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей одной купюрой банка России за заведомо незаконное бездействие, а именно за не составление в отношении ФИО6 протокола проверочной закупки и не привлечение последней к установленной законом ответственности, которую положила в нагрудный карман верхней одежды ФИО4

В судебном заседании подсудимая Жучкина Н.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признала полностью, показав, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимой согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Жучкиной Н.В., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Жучкина Н.В. полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Жучкиной Н.В. обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Жучкиной Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомого незаконного бездействия.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против государственной власти и интересов государственной службы и отнесено в силу требований ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание Жучкиной Н.В. обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Жучкиной Н.В. судом не установлено.

Также суд учитывает состояние здоровья и личность виновной, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу назначить Жучкиной Н.В. наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать целям исправления осужденной.

При назначении размера штрафа Жучкиной Н.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновной, принимая во внимание, что Жучкина Н.В. трудоспособна и имеет реальную возможность получать доход, работая индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Жучкину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки в размере 30 000 (тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу избрать меру пресечения Жучкиной Н.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- билет Банка России достоинством 1000 рублей, серийный номер ЭА 1787454, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Заводскому району г. Орел СУ СК РФ по Орловской области, – обратить в собственность государства в доход федерального бюджета;

- CD-R диск, имеющий серийный номер «3331 20В С 6082» с записью разговора от 17.01.2015 года при передаче Жучкиной Н.В. взятки оперуполномоченному ФИО4 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной её право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Филимонова