Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2021 от 08.02.2021

Уголовное дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2021 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В.,

при секретаре Исраелян К.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

защитника – адвоката Зеликова А.А.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя отдела № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Тургунбоева Э.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Тургунбоев Э.Б. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с постановлением следователя отдела № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тургунбоева Э.Б.у. поступило в Советский районный суд г. Красноярска.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 час.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Тургунбоев Э.Б.у. не явился.

Принудительный привод обвиняемого Тургунбоева Э.Б.у. на ДД.ММ.ГГГГ оставлен без исполнения, ввиду невозможности установить местонахождение обвиняемого Тургунбоева Э.Б.у.

Согласно постановлению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Тургунбоев Э.Б.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания), с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Согласно сведений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан Тургунбоев Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, покинул территорию Российской Федерации 24 февраля 2021 г. через КПП «Красноярск (авиа)». 22 января 2020 г. ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москва в отношении гражданина Республики Узбекистан Тургунбоева Э.Б. принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с п.п. 4 ст.26 № 114- ФЗ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с невозможностью выполнения требований ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении постановления в отдел № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» без рассмотрения.

Защитник - адвокат Зеликов А.А. решение вопроса о возвращении постановления в отдел № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, позицию старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

Согласно п. 25.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежат рассмотрению в порядке ч. 6 ст. 108 УПК РФ.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» по смыслу ч. 4 ст. 108 УПК РФ, обязанности по организации доставления подозреваемого, обвиняемого в суд возлагаются на лицо, в производстве которого находится уголовное дело. При невозможности рассмотрения ходатайства и принятия решения по существу ходатайства вследствие недоставления подозреваемого, обвиняемого в суд судья возвращает указанное ходатайство следователю, дознавателю без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством.

Обвиняемый Тургунбоев Э.Б.у. в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, въезд Тургунбоева Э.Б.у. в Российскую Федерацию не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство в силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ является препятствием для рассмотрения постановления следователя отдела № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тургунбоева Э.Б.у., в связи с чем указанное ходатайство и материалы дела подлежат возврату в отдел № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без рассмотрения постановление следователя отдела № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Республики Узбекистан Тургунбоева Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалы уголовного дела и постановления следователя отдела № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» лицо 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Республики Узбекистан Тургунбоева Э.Б. в отдел № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Штруба