РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бросовой Н.В.,
при секретаре Соколовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3494/2016 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Яловому А.В. о взыскании недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, <данные изъяты>. Просит взыскать с Ялового А.В. недоимку по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 165,23 руб., пени 5 179,85 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Яловой А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месту слушания дела извещен надлежащим образом, представил квитанции об оплате недоимки по налогам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании ст.48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что Яловой А.В. является собственником транспортного средства Опель Вектра г/н №.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Яловой А.В. извещен об обязанности оплатить налоги на указанное имущество за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 616,70 руб.
В связи с неоплатой в установленный срок недоимки по налогам, требованием № Яловому А.В. установлен срок для ее оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу - 9 165,23 руб., пени - 5 368,75 руб.
В предусмотренные сроки налог уплачен не был.
Между тем, судом установлено, что в процессе рассмотрения дела Яловой А.В. оплатил недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. на суммы 5 368,75 руб., 9 165,23 руб.
Суд принимает во внимание, что в представленных Яловым А.В. квитанциях об оплате налогов, не указано за какой именно налоговый период им внесены указанные выше суммы, однако, поскольку они внесены административным ответчиком в полном соответствии с требованием № об уплате налога, сбора, пени… за 2014г., суд принимает их в качестве оплаты именно за ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с оплатой Яловым А.В. недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Яловому А.В. о взыскании недоимки по налогам, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись Н.В.Бросова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.