Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3975/2012 ~ М-4091/2012 от 17.09.2012

дело №

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Л.Н., при секретаре Семёновой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тахчева ФИО4 на действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск "

    У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск " ( в дальнейшем - УИЗО ), выразившиеся в возврате заявителям всех приложенных к заявлению документов при переадресации данного заявления в Администрацию г. Новороссийска для рассмотрения обращения по существу.

В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено его заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу утверждения Схемы земельного участка площадью 368 кв.м. под принадлежащим ему на праве собственности строением по адресу: <адрес>, район <адрес> и пролонгации договора аренды земельного участка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УИЗО в 7-дневный срок направило его обращение для рассмотрения по существу в орган, уполномоченный принимать такие решения- в Администрацию г. Новороссийска. Однако все приложенные им к заявлению документы, которые служат основанием для принятия, предусмотренного законом решения заявителю не возвращены. Считает действия ответчика незаконными, поскольку при переадресации заявления, вместе с заявлением в уполномоченный орган должны быть направлены и все приложенные к заявлению документы.

Просит заявление удовлетворить, обязав УИЗО устранить нарушение прав путём досылки приложенных к заявлению документов в Администрацию г. Новороссийска при повторном их получении от заявителей.

Представитель заявителей по доверенности Лубинец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования и просил признать лишь неправомерными действия УИЗО по возврату приложенных к заявлению документов.

Представитель УИЗО в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в УИЗО по вопросу утверждения Схемы земельного участка площадью 368 кв.м. под принадлежащим ему на праве собственности строением по адресу: <адрес>, район <адрес> и пролонгации договора аренды земельного участка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УИЗО сообщило заявителям о переадресации их обращения в уполномоченный принимать такие решения орган - в Администрацию <адрес>.

Однако, при этом, все приложенные к заявлению документы заявителям были возвращены без указания каких-либо мотивов.

Суд приходит к выводу о нарушении прав заявителей изъятием и возвратом приложенных к заявлению документов, поскольку именно на их основе уполномоченный орган ( в данном случае - Администрация г. Новороссийска ) принимает предусмотренное законом Решение ( положительное, либо отрицательное ) по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Законом не предусмотрено право УИЗО изымать приложенные к заявлению документы при их переадресации в другой орган для рассмотрения по существу и принятия Решения.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ УИЗО не предоставило суду каких-либо доказательств законности и обоснованности действий по возврату приложенных к заявлению документов.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Признать неправомерными действия МКУ " Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования <адрес> ", выразившиеся в возврате Тахчеву ФИО6 приложенных к заявлению ( от ДД.ММ.ГГГГ ) документов при переадресации заявления для рассмотрения по существу в Администрацию <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок.

Председательствующий: