Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2020 ~ М-2169/2020 от 30.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2830/2020 по иску ООО «Филберт» к Кузурман ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кузурман ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указав, что 21.05.2013 ОАО ФИО10» заключило с ответчиком Кузурманом М.В. Договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 500 000, 00 руб., на срок по 21.05.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых.

В соответствии с Условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) которые, согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Денежные средства в сумме 500 000, 00 руб. были предоставлены банком должнику, что следует из Выписки с банковского счета.

Однако, с 21.11.2013 должник свои обязательства, возложенные на него кредитным договором, не исполняет, уплату процентов и погашение основного долга не осуществляет.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «ФИО11» на ПАО «ФИО12».

27.09.2017 ПАО «ФИО13», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 21.05.2013 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 21.05.2013 года, заключенному между ОАО «ФИО14» и Кузурманом М.В. перешло от ПАО ФИО15» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 551854 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 458052 руб. 42 коп.; задолженность по процентам в сумме 79 702 руб. 43 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 14100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец – ООО «Филберт» просит суд взыскать с Кузурмана М.В. задолженность в размере 551854 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 458052 руб. 42 коп.; задолженность по процентам в сумме 79 702 руб. 43 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 14100 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8718 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 21.05.2013 ОАО «ФИО16» заключило с ответчиком Кузурманом М.В. Договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 500 000, 00 руб., на срок по 21.05.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых (л.д. 9).

В соответствии с Условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) которые, согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (л.д. 12-15).

Денежные средства в сумме 500 000, 00 руб. были предоставлены банком должнику, что следует из Выписки с банковского счета.

С условиями предоставления кредита и размером комиссий ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью в кредитном договоре. Споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) которые, согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако, с 21.11.2013 года должник свои обязательства, возложенные на него кредитным договором, не исполняет, уплату процентов и погашение основного долга не осуществляет.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «ФИО17» на ПАО ФИО18

27.09.2017 ПАО «Почта банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 21.05.2013, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 21.05.2013, заключенному между ОАО ФИО19» и Кузурманом М.В. перешло от ПАО «ФИО20» к ООО «Филберт» (л.д. 26-34).

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 551854 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 458052 руб. 42 коп.; задолженность по процентам в сумме 79 702 руб. 43 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 14100 руб. 00 коп. (л.д. 5-6).

Данный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия у ответчика задолженности по кредитному договору, либо ее наличие, но в меньшем размере, чем заявлено в исковом заявлении, не установлено, а материалы дела не содержат.

Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходит из представленного банком расчета, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона, а в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие то, что истцом при расчете задолженности не учтены все платежи, размер задолженности по кредитному договору, меньше заявленных к взысканию сумм, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, с учетом установленного судом наличия долгового обязательства Кузурманом М.В. перед истцом в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности по Кредитному Договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8718 руб. 55 коп., подтвержденные документально (л.д. 50).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к Кузурману ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузурмана ФИО8 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 27 сентября 2017 года в размере 551854 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 458052 руб. 42 коп.; задолженность по процентам в сумме 79 702 руб. 43 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 14 100 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8718 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.В. Торбик