Дело 9-696/15
М-5162/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
о вынесении судебного приказа
29 октября 2015 г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев заявление взыскателя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма», находящегося по адресу: <адрес>В о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО9, Абу – ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>, задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2015 <адрес> унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма», обратилось в суд с заявлением, в котором просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с ФИО1, ФИО10, ФИО11, а также расходов по оплате государственной пошлины ссылаясь на то, что должники проживают в <адрес> в <адрес>, пользуются услугами водоснабжения и водоотведения, которые предоставляет Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма», но оплату за оказанные услуги осуществляют не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в сумме 2 689 рублей и 34 копеек.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации.
Согласно сведений ФМС России отделения адресно-справочной работы отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным в <адрес> не значится.
Как усматривается судом, в материалах заявления отсутствуют сведения о регистрации и проживании должника ФИО14 где-либо на территории Российской Федерации.
Поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено частичное удовлетворение заявления о вынесении судебного приказа, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в целом.
Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для подачи требований о взыскании задолженности в исковом порядке.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в лице <данные изъяты> филиала ГУП РК «Вода Крыма» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО16, ФИО15 задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Собещанская Н.В.