Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2706/2016 ~ М-36/2016 от 12.01.2016

Копия                                          Дело №2-2706 /16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Козленко В.С.

с участием:

С участием представителя истца Симоновой А.Л. ( доверенность от 06.04.2016г)

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Красноярского филиала к ФИО1, о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ресо - Гарантия» обратилась в суд с иском к ФИО1, САО « Надежда» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> «Г» по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Камри» г\н под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «Каркаде» и автомобиля «Тойота Рав 4» г\н под управлением ФИО1 В произошедшем ДТП усматривается вина водителя ФИО5 которая нарушила п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственности которой была застрахования в САО « Надежда». В соответствии с полисом «Ресо-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Тойота Камри» г\н застрахован по риску «Ущерб». Истцом на основании заявления о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ и договора добровольного страхования произведена страховая выплата в сумме 1030280 рублей. Таким образом, размер ущерба СПАО «Ресо-Гарантия» за вычетом реализованных годных остатков составил 380280 рублей. Размер ущерба, подлежащий возмещению с ФИО1 составляет 260280 рублей.

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО6 сумму ущерба – 260280 рублей, расходы по оплате госпошлины – 5802 рубля.

Представитель истца ФИО7 ( доверенность от 06.04.2016г) в предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

« Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Красноярского филиала сумму выплаченного страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ6 года в районе <адрес> «Г» по <адрес> с участием ТС Ответчика « Тойота Рав 4» г\н регион, в размере 260280 рублей 00 копеек, путем уплаты денежных средств в кассу СПАО «Ресо-Гарантия», расположенной по адресу: <адрес> «А». Указанную сумму ответчик выплачивает истцу единовременно, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока и порядка оформления уплаты денежных средств, истец будет вправе предъявить исполнительный лист для взыскания с ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении».

Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании судом сторонам разъяснено и ими понято содержание ст.221 ГПК РФ, о чем отобраны соответствующие расписки.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                По гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Красноярского филиала к ФИО1, о взыскании страхового возмещения- утвердить мировое соглашение следующего содержания:

    «Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Красноярского филиала сумму выплаченного страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ6 года в районе <адрес> «Г» по <адрес> с участием ТС Ответчика « Тойота Рав 4» г\н регион, в размере 260280 рублей 00 копеек, путем уплаты денежных средств в кассу СПАО «Ресо-Гарантия», расположенной по адресу: <адрес> «А». Указанную сумму ответчик выплачивает истцу единовременно, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока и порядка оформления уплаты денежных средств, истец будет вправе предъявить исполнительный лист для взыскания с ответчика в полном объеме суммы, заявленной в исковом заявлении».

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Красноярского филиала к ФИО1, о взыскании страхового возмещения - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                                                             В.М. Беляева

Копия верна

2-2706/2016 ~ М-36/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице Красноярского филиала
Ответчики
Тупикина Любовь Васильевна
Другие
САО "Надежда"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2017Дело оформлено
02.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее