Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-128/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года                   <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыбиной Е.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ященко Надежды Викторовны к Деменкову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ященко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Деменкову В.В. о взыскании суммы долга, по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Ященко Н.В. передала денежные средства в размере 85 000 рублей Деменкову В.В., сроком возврата не позднее <дата>. Стороны договорились, что подписание сторонами договора займа подтверждает фактическое получение суммы займа в полном объеме. Однако, в указанный срок денежные средства в сумме 85 000 рублей ответчиком возвращены не были, требования о возврате суммы долга были проигнорированы ответчиком Деменковым В.В.

На основании изложенного, просит взыскать с Деменкова В.В. денежные средства по договору займа от <дата>, в сумме 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 040 руб. 13 копеек, а также возместить понесенные по делу судебные расходы в сумме 2961 руб. 21 коп.

В судебное заседание истец Ященко Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Деменков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно, представленного заявления исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч.1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Ященко Н.В. с одной стороны и Деменковым В.В. с другой стороны заключен договор займа денежных средств, в размере 85 000 рублей. Деменкову В.В. денежные средства в размере 85 000 рублей были предоставлены Ященко Н.В. в полном объёме, что подтверждается распиской от <дата> Срок возврата денежных средств был установлен <дата> (л.д.№).

Факт передачи денежных средств Деменкову В.В. подтверждается распиской от 29.03.2019г., которая одновременно является и актом приема-передачи денежных средств заимодавцем заемщику в полном объеме, собственноручно подписанной заемщиком, и не опровергнут стороной ответчика.

Обязательства по вышеуказанному договору Деменковым В.В. не исполнены. Денежные средства ответчиком истцу не передавались.

Поскольку ответчиком Деменковым В.В. не исполнены обязательства по договору займа денежных средств, а истцом заявлены требования имущественного характера о возврате суммы предоставленной на основании договора от <дата>, суд приходит к обоснованности заявленных исковых требований Ященко Н.В. о взыскании с ответчика в ее пользу 85 000 руб. рублей и процентов за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ с учетом исковых требований, - за период с <дата> по <дата> в размере 7040 рублей 13 копеек согласно расчета, предоставленного истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в каждом расчетном периоде удержания денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2961 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ященко Надежды Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Деменкова Виталия Викторовича, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Ященко Надежды Викторовны сумму долга по договору займа от <дата> в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7040 руб. 13 коп., а также судебные расходы в размере 2961 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: Т.П. Игнатьева