Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2016 (2-588/2015;) ~ М-463/2012530/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-18/16(2-571/15г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

13 января 2016 года                                                                                             с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д.А.

при секретаре судебного заседания - С.Ю.И.,

с участием ответчика А.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к А.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в лице представителя С.Г.М. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности к А.А.А., в котором истец просит суд:

1.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Взыскать с А.А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:

просроченная судная задолженность <данные изъяты>

просроченные проценты за кредит <данные изъяты>

срочные проценты за кредит на просроченный основной долг <данные изъяты>

неустойка за просроченную судную задолженность <данные изъяты>

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

3.Возложить на ответчиков обязанность возместить истцу расходы по оплате

государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гражданином А.А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, под 22,50 (Двадцать две целые пять десятых) процента годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты> в том числе:

просроченная судная задолженность <данные изъяты>

просроченные проценты за кредит <данные изъяты>

срочные проценты за кредит на просроченный основной долг <данные изъяты>

неустойка за просроченную судную задолженность <данные изъяты>

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщение об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжения Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента, задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

          В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик А.А.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к А.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гражданином А.А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, под 22,50 (Двадцать две целые пять десятых) процента годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора.

В соответствии с п. 2.1 выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путём зачисления на Счёт после: заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), (п. 3.3 Договора).

На ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты> в том числе:

просроченная судная задолженность <данные изъяты>

просроченные проценты за кредит <данные изъяты>

срочные проценты за кредит на просроченный основной долг <данные изъяты>

неустойка за просроченную судную задолженность <данные изъяты>

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

В связи с чем, суд приходит к выводу, что свои обязательства по кредитному договору заемщик А.А.А. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору;

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщение об имеющейся задолженности на соответствующею дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжения Кредитного договора с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями - кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счёта, расчётом задолженности, а так же требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к А.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком А.А.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не выполняются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 407,87 рублей, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика А.А.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Будённовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к А.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между А.А.А. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с А.А.А., проживающего <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:

просроченная судная задолженность <данные изъяты>

просроченные проценты за кредит <данные изъяты>

срочные проценты за кредит на просроченный основной долг <данные изъяты>

неустойка за просроченную судную задолженность <данные изъяты>

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

Взыскать с А.А.А., проживающего <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере              <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

Судья                                                                                                                      Д.А. Смыкалов