Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-7/2019 от 04.03.2019

Дело № 5-7/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года                                                                        г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАВ,

установил:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КАВ., поступил с другими материалами в Кемский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ года из ОМВД России по Кемскому району, для рассмотрения.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району М.. в отношении КАВ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28 КоАП РФ.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не изложено надлежащим образом событие правонарушения – не указано конкретное невыполненное законное требование или распоряжение сотрудника полиции. Содержание изложенного события не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оно не позволяет определить, выполнение каких именно действий, предусмотренных Федеральным законом «О полиции», требовал сотрудник полиции от КАВ., и на каком основании.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-7/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ковальчук Андрей Владимирович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гонтарь Лилия Витальевна
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
04.03.2019Передача дела судье
04.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее