Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2015 ~ М-873/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-986/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2015 года                      г. Ужур               

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Лопатиной К.Ч.,

прокурора- помощника прокурора Ужурского района Павловой А.С.,

с участием истца Баскакова Р.Г., представителя истца Галичаниной И.А., ответчика Кичкильдеева Р.А., представителя ответчика Лакоткиной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баскакова Р.Г. к Кичкильдееву Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд

УСТАНОВИЛ:

Баскаков Р.Г. обратился в суд с иском к Кичкильдееву Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором судьи судебного участка № в <данные изъяты> районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Истцом при рассмотрении уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму 120480 рублей 91 копейку, который был оставлен без рассмотрения и ему было рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского производства. В результате совершения Кичкильдеевым Р.А. вышеуказанного преступления, истцу причинен материальный вред, физические и нравственные страдания, которые были истцом перенесены непосредственно в момент причинения вреда его здоровью с последующим продолжительным восстановлением здоровья, которое до настоящего времени так и не восстановилось. В результате восстановления здоровья, истцом были понесены значительные расходы на приобретение медикаментов, что подтверждается выпиской из истории болезни и чеками из аптеки, а также он был направлен в <данные изъяты> краевую больницу для обследования. Кроме того, действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, который выразился в порче его личного имущества: куртки и часов. Сумма причиненного истцу ущерба подтверждается отчетами об оценки. За период восстановления нарушенного здоровья истцом утрачена заработная плата за период с 17.01.2014 года по 25.04.2014 года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной КГБУЗ «<данные изъяты> РБ». Таким образом, понесенный истцом материальный ущерб составляет: неполученная заработная плата за период с 17.01.2014 года по 25.04.2014 года- 95845,69 руб.; расходы на приобретение медикаментов 6235,22 руб.; повреждения имущества часы 5600 рублей и куртки 3800 рублей; составление отчета об оценке 2000 руб.; составление искового заявления 2000 руб.; представление интересов в суде 5000 руб.. Итого в результате причиненного истцу преступления он понес материальные затраты в сумме 120480,91 руб.. Преступлением также нарушены такие нематериальные блага как достоинство его личности и личная неприкосновенность. Жизнь, здоровье, достоинство личности и личная неприкосновенность относятся к нематериальным благам и являются личными неимущественными правами истца. Защита личных неимущественных прав осуществляется в порядке ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, то есть путем компенсации перенесенных истцом физических и нравственных переживаний. Истца угнетала невозможность, в период восстановления здоровья, осуществлять полноценную жизнедеятельность, быть полезным членом общества и осуществлять в полном объеме свои трудовые обязанности. В указанный период супруга истца находилась на последних месяцах беременности, в результате того, что у истца было повреждено здоровье, сломана рука, вся работа по дому легла на плечи беременной супруги. Для подготовки дома к рождению ребенка истцу пришлось обращаться к посторонней помощи, нести дополнительные затраты. Это еще больше усугубило нравственные страдания истца, вызванные противоправными преступными действиями ответчика, которые он оценивает в сумме 100000 рублей. Ссылаясь на ст. 12, 151, 1085, 1099 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика: заработную плату за период с 17.01.2014 года по 25.04.2014 года - 95845, 69 руб.; расходы на приобретение медикаментов 6235, 22 руб.; поврежденное имущество часы 5600 руб. и куртка 3800 руб.; составление отчетов об оценке 2000 руб.; составление искового заявления 2000 руб.; представительство в суде 5000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб..

Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить истцу Баскакову Р.Г. денежные средства в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, которую составляет: неполученная заработная плата за период с 17.01.2014 года по 25.04.2014 года в сумме 95845,69 руб., расходы на приобретение медикаментов в сумме 2571,02 руб., за услуги представителя в сумме 7000 руб. и компенсация морального вреда в сумме 34583,29 руб..

2. Указанная денежная сумма ответчиком будет выплачена истцу путем почтового денежного перевода на адрес истца: <адрес>, в течение месяца после утверждения мирового соглашения, то есть до 13 декабря 2015 года.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Галичанина И.А. поддерживает позицию истца.

Представитель ответчика Лакоткина Ю.А. поддерживает позицию ответчика.

Прокурор Павлова А.С. не возражает против прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения судом, по условиям в нем изложенным. Условия мирового соглашения не противоречат нормам законодательства.

Заслушав участников процесса, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить истцу Баскакову Р.Г. денежные средства в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, которую составляет: неполученная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95845,69 руб., расходы на приобретение медикаментов в сумме 2571,02 руб., за услуги представителя в сумме 7000 руб. и компенсация морального вреда в сумме 34583,29 руб..

2. Указанная денежная сумма ответчиком будет выплачена истцу путем почтового денежного перевода на адрес истца: <адрес>, в течение месяца после утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Баскакова Р.Г. к Кичкильдееву Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий          О.В.Сазонова