Решение по делу № 5-236/2016 от 09.06.2016

Дело №5-236/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года         г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи          Журавлёва Т.Х.,

при секретаре                        Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Малыхина С.П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малыхина С.П., после проведения административного расследования по факту совершения дорожно – транспортного происшествия, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, на автодороге <данные изъяты> м Малыхин С.П. управляя автомашиной <данные изъяты> при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху другому участнику дорожного движения. В результате ДТП Мустафину Ф.М. согласно заключению эксперта № причинен средней тяжести сред здоровью.

В судебном заседании Малыхин С.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону д.Соколка со скоростью 50 км/ч. Доехав до поворота затормозил и уже совершал поворот налево, включил поворот, чтобы совершить поворот налево и начал поворот. При повороте в него врезалось автомашина <данные изъяты> и ее выкинуло на обочину

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Мустафин Ф.М. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он двигался в автомашине <данные изъяты> в качестве пассажира, автомобилем управлял ФИО7 После того как их автомашина оказалась в кювете, он понял, что произошло ДТП с автомашиной <данные изъяты>

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов он двигался на автомашине <данные изъяты> по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону д.Подгорный. В качестве пассажира он перевозил Мустафина С.П. Проезжая 11 км данной автодороги выехал на прямую дорогу, где разрешен обгон транспортного средства. Впереди двигалась автомашина <данные изъяты> убедившись, что его никто не обгоняет, он начал осуществлять обгон данного автомобиля. Выехав на встречную полосу и двигаясь по ней, он осуществляя обгон автомашины <данные изъяты>, приблизился к ней и увидел, что данная автомашина принимает левее с не включенными указателями левого поворота и собирается поворачивать налево в сторону д.Соколка. Он пытаясь избежать столкновение, стал прижимать автомобиль левее, но автомобиль <данные изъяты> продолжил поворот налево и совершил столкновение с задней правой частью автомобиля, от чего его автомобиль занесло и он совершил съезд с последующим опрокидыванием.Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, на автодороге <данные изъяты> м Малыхин С.П., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху другому участнику дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажиру Мустафину Ф.М. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № у Мустафина Ф.М. имели место повреждения в виде кровоподтека передней грудной стенки справа, ушибленной раны теменной области справа, закрытого перелома средней трети правой ключицы без смещения. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавливание.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности доказывает вину Малыхина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Малыхину С.П., суд принимает во внимание, что ранее он в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также характер наступивших последствий совершенного правонарушения.

В связи с изложенным, Малыхину С.П. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 12.24 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Малыхина С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Копию постановления вручить Малыхину С.П., Мустафину Ф.М., направить в ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                            Журавлев Т.Х.