Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2014 ~ М-1152/2014 от 01.07.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Казариновой Э.А.,

представителя третьего лица – ЖСК № 8 – Леонова С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/2014 по иску Казариновой Э. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казаринова Э.А. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск и ЖСК № 8, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также как за его пережившей супругой, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно доводам иска она является супругой Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, другой его наследницей является дочь К.Л.В., отказавшаяся от наследства в ее пользу.

Решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. «О заселении <данные изъяты>» Ф.И.О.1 была выделена двухкомнатная квартира в <адрес>, с составом семьи 3 человека. Ф.И.О.1 полностью выплатил пай за спорную квартиру в размере <данные изъяты> рублей.

Так как указанная квартира была приобретена Ф.И.О.1 в период брака, истица считает, что спорное недвижимое имущество является совместно нажитым, в связи с чем <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежит ей как пережившему супругу. Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, по мнению истца, принадлежит ей как наследнику первой очереди.

Определением суда от 17.07.2014г. ООО «ЖСК № 8» исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец Казаринова Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «ЖСК № 8» - Леонов С.В., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, суд приходит к выводу отом, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса <адрес> Ф.И.О.2 от 08.07.2014г. после смерти Ф.И.О.1 заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ. от дочери наследодателя К.Л.В. поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ. от супруги наследодателя Казариновой Э.А. поступило заявление о принятии наследства по закону.

Из копии архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что на основании Решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О заселении <данные изъяты>» Ф.И.О.1 выделена двухкомнатная квартира <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состав семьи три человека.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 полностью выплатил ссуду по кооперативной квартире в г.Жигулевске, ЖСК № 8, <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей

Спорная квартира поставлена на кадастровый учет, что подтверждается копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., ей присвоен кадастровый номер №.

Согласно копии технического паспорта на спорную квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления Управления Россреетсра по Самарской области от 09.07.2014г. следует, что права на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что общей совместной собственности на спорный объект недвижимости, что является основанием в силу ст. 1112 ГК РФ, для включения <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства и признания за истцом права собственности в порядке ч.2 ст.218 ГК РФ, а также в соответствии со ст. 1150 ГК РФ права собственности на оставшуюся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казариновой Э. А. удовлетворить.

Признать за Казариновой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также как за пережившей супругой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2014 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников