Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2014 ~ М-1027/2014 от 11.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года                                               г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

представителя истца ОАО «Самараэнерго» - Гопоненко О.А., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело № 2-1022/14 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Митришкиной Т.С. о взыскании задолженности на потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее ОАО «Самараэнерго») обратилось в суд с иском к Митришкиной Т.С. о взыскании задолженности на потребленную электрическую энергию.

Представитель истца ОАО «Самараэнерго» Гопоненко О.А. исковые требования поддержала, пояснила, что между ОАО «Самараэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <Номер обезличен> на поставку электрической энергии в жилое помещение - <Адрес обезличен>.

Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее Правила) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В силу ст. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета.

В <Дата обезличена> года Чапаевским отделением ОАО «Самараэнерго» была проведена проверка порядка учета потребляемой электроэнергии по вышеуказанному адресу и зафиксированы следующие показания прибора учета должника - <Данные изъяты> кВт.ч. Указанное обстоятельство подтверждается данными обходного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Чапаевского отделения ОАО «Самараэнерго». С <Дата обезличена> года ответчик никаких оплат за потребленную электроэнергию не производил, что подтверждается финансово-лицевым счетом ответчика.

Согласно расчету задолженности за потребленную электроэнергию сумма задолженности с <Данные изъяты> года составляет <Данные изъяты> копеек; с июня <Данные изъяты> года - <Данные изъяты> копеек. Таким образом, общий размер задолженности составляет <Данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик был ограничен в режиме потребления электрической энергии, что подтверждается Актом от <Дата обезличена> года, но неоднократно производил самовольное подключение.

Истец уведомлял ответчика об имеющейся задолженности и необходимости ее оплаты, однако до настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и п.п. «и» п. 34, п.п. 63,66 Правил № 354, задолженность не оплачена, мер к погашению задолженности ответчик не принимает.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <Данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копейка.

Ответчик Митришкина Т.С. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что собственником жилого помещения - <Адрес обезличен>, является Митришкина ФИО12.

Между ОАО «Самараэнерго» и Митришкиной Т.С. заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета <Номер обезличен> (л.д.7-8).

Согласно выписке из поквартирной карточки по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО8 (л.д.9)

Согласно обходному листу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> показания прибора учета потребленной электрической энергии на <Дата обезличена> у Митришкиной Т.С. составляет <Данные изъяты> кВт.ч. Начальные показания <Данные изъяты> кВт.ч. (л.д. 13)

Согласно акту снятия показаний приборов учета у граждан-потребителей, объем неоплаченной потребленной электроэнергии за период с <Данные изъяты> г. составил <Данные изъяты> кВт.ч. <Данные изъяты> кВт.ч. показания согласно данным обходного листа = <Данные изъяты> кВт.ч.) (л.д. 14)

Согласно извещениям на оплату электроэнергии - Митришкина Т.С. извещалась об имеющейся у нее задолженности за потребленную электоэнергию. (л.д. 10)

Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от <Дата обезличена> - у потребителя Митришкиной Т.С., вследствие задолженности за потребленную электроэнергию, подача электроэнергии прекращена путем ограничения режима потребления электрической энергии. (л.д. 17)

Согласно расчету задолженности потребителя Митришкиной Т.С. л/с <Номер обезличен>, общая задолженность составляет <Данные изъяты> рублей.

На имя Митришкиной Т.С. как собственника <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> и потребителя электрической энергии ОАО «Самарсаэнерго» направило предупреждение о прекращении поставки электрической энергии, вследствие сложившейся задолженности. (л.д.15-16).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик Митришкина Т.С. обязательства по оплате за потребленную электроэнергию помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> не выполняет, объем потребленной электроэнергии был рассчитан по формуле в соответствии с постановлением Правительства № 442, цены на электрическую энергию рассчитаны в соответствии с Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> № 321. в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2107,61 рублей подлежат удовлетворению и возмещению с ответчика Митришкиной Т.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Митришкиной ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Взыскать с Миришкиной ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию на сумму <Данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> копейка, а всего на общую сумму <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья

Чапаевского городского суда                                                             М.Н. Законов

2-1022/2014 ~ М-1027/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Ответчики
Митришкина Т.С.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014Дело оформлено
28.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее