Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2019 ~ М-164/2019 от 25.02.2019

    Дело № 2-351/2019

    83RS0001-01-2019-000274-10

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.И. к Коновалову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Коновалов В.И. обратился в суд с иском к Коновалову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в которой с 2014 года был зарегистрирован ответчик. Вместе с тем, с 2016 года и по настоящее время он (истец) проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, при этом ответчик ни разу его не навестил и не интересуется его здоровьем. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, расходы на ее содержание не несет, какого-либо соглашения о пользовании квартирой между ними не было заключено. В связи с чем, считает, что Коновалов И.В. утратил право пользования жилым помещением и у него отсутствуют основания для сохранения регистрации по данному адресу.

Истец Коновалов В.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Коновалов А.И. заявил ходатайство отказе истца от иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и известны.

Ответчик Коновалов И.В. не возражал против прекращения производства по делу.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, приходит к следующему.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ представителем истца, обладающего соответствующими полномочиями, совершен добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны, о чем изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

принять отказ представителя Коновалова В.И. - Коновалова А.И. от иска к Коновалову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Коновалова В.И. к Коновалову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением с отказом от иска прекратить.

Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

    Председательствующий                                                                          Д.А.Яровицына

    Копия верна

Судья                                           Д.А