Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2020 ~ М-250/2020 от 14.04.2020

                                                                                                                                                                   25RS0024-01-2020-000335-74

                                                                                                                    Дело № 2-471/2020

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                       <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушание гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк России к Сухановой О.В., Суханову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов

                          У С Т А Н О В И Л :

     Истец ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного филиала ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском в котором просил расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Сухановой О.В., Суханова Р.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 845872руб., понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 17658, 73 руб.

      В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

           Ответчики Суханова О.В. и Суханова Р.В. в судебное заседание не явились, направив ходатайство в котором просили передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд либо Первореченский районный суд <адрес>, по месту их жительства.

     Суд, изучив материалы гражданского дела, изучив ходатайство ответчиков и приложенные к нему документы, пришел к выводу о том, что ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению.

     Условиями кредитного договора не предусмотрена договорная подсудность спора, т.е. оснований для применения положений ст. 32 ГПК РФ не имеется.

Вместе с тем, гражданское дело принято к производству Партизанским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку согласно представленным сведениям ответчик Сухановой О.В.- заемщик по кредитному договору зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Сухпанов Р.В.- поручитель по кредитному договору зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Указанное гражданское дело принято к производству Партизанским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку по состоянию на момент подачи иска ответчики не были зарегистрированы на территории Партизанского муниципального района <адрес>.

В соответствии с ч.2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика Сухановой О.В. -заемщика по кредитному договору, т.е. в Ленинский районный суд <адрес>.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 225, 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

     Ходатайство ответчиков Сухановой О.В. и Суханова Р.В. о передаче гражданского дела по подсудности по месту их жительства удовлетворить.

     Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Сухановой О.В., Суханову Р.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных расходов, по подсудности по месту жительств ответчика Сухановой О.В., в Ленинский районный суд <адрес>.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд, через Партизанский районный суд.

Судья                                  Вахрушева О.А.

2-471/2020 ~ М-250/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Суханов Роман Владимирович
Суханова Оксана Викторовна
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.06.2020Предварительное судебное заседание
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее