Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2017 ~ М-285/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-369/2017

Решение в мотивированном виде составлено 10 мая 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года                                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующей Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой О.Г. к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании его наследником, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Кузнецова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании его наследником, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истец Кузнецова О.Г. указала, что её отцу ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Она является единственным наследником первой очереди по закону.

Сразу же после смерти отца она фактически принял наследство в виде указанного дома, которым пользуется по настоящее время, несет расходы по его содержанию, оплачивает электроэнергию. Также она оплатила все расходы по погребению отца. Других наследников на указанное жилое помещение не имеется. В настоящее время она имеет намерение оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Но не может этого сделать, поскольку своевременно к нотариусу не обратилась.

Истец Кузнецова О.Г. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, признать её наследником, имущество в виде жилого дома наследственным, признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец Кузнецова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 35).

Представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором оставила разрешение спора на усмотрение суда, каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 37-38).

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> в <адрес> являлся ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь дома составляет 38,1 кв.м., кадастровый (л.д. 30). Сведения о зарегистрированных правах на указанный дом отсутствуют, переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось (л.д. 36).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником вышеуказанного жилого дома.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ (л.д. 6). Его супруга ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в свидетельстве о смерти V-АИ (л.д. 7).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака родителями Кузнецовой О.Г. являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 фактически наследство в виде спорного жилого дома приняла его дочь Кузнецова О.Г.

Из представленных нотариусом сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л.д. 32).

Таким образом, после смерти ФИО1 единственным наследником является истец, другие наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истец Кузнецова О.Г. после смерти своего отца ФИО1. продолжает пользоваться жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию дома, коммунальные услуги (л.д. 14).

Факт принятия наследства в виде этого жилого дома также подтверждают соседи истца ФИО4 и ФИО5 (л.д. 12,13).

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку он является таковым (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой О.Г. к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании его наследником, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецовой О.Г. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Признать за Кузнецовой О.Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                           А.А. Ильина

2-369/2017 ~ М-285/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Ольга Геннадьевна
Ответчики
Администрация КГО
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Ильина А.А
Дело на странице суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2017Подготовка дела (собеседование)
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
19.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее