Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2021 ~ М-740/2021 от 04.03.2021

63RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.03.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Макарову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Макарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.12.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 932 494 руб. на срок по 14.12.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 19.02.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 792 326 руб. 40 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 22.02.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 772 992 руб. 18 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 717 342 руб. 43 коп., задолженность по плановым процентам - 53 501 руб. 50 коп., задолженность по пени – 2 148 руб. 25 коп.

Кроме того, 14.12.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки.Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании карты ВТБ (ПАО) Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ, что подтверждается соответствующими документами. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 396 000 руб., однако ответчик обязательства выполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 19.02.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 520 659 руб. 63 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 22.02.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 493 185 руб. 42 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 395 842 руб. 58 коп., задолженность по плановым процентам – 94 290 руб. 15 коп., задолженность по пени – 3052 руб. 69 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Макарова В.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018г. в размере 772 992 руб. 18 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 717 342 руб. 43 коп., задолженность по плановым процентам - 53 501 руб. 50 коп., задолженность по пени – 2 148 руб. 25 коп.; задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018г. в размере 493 185 руб. 42 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 395 842 руб. 58 коп., задолженность по плановым процентам – 94 290 руб. 15 коп., задолженность по пени – 3052 руб. 69 коп. Кроме того, просит взыскать с Макарова В.Н. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 530 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Макаров В.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.12.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 932 494 руб. на срок по 14.12.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 22.02.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 772 992 руб. 18 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 717 342 руб. 43 коп., задолженность по плановым процентам - 53 501 руб. 50 коп., задолженность по пени – 2 148 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что14.12.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования карты Банка ВТБ (ПАО)», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия наустановление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки.

Согласно индивидуальных условий предоставления кредитного лимита сумма кредита составила 396 000 руб. на срок по 14.12.2048г. под 26 % годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий предоставления кредитного лимита ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом 12 индивидуальных условий предоставления кредитного лимита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий кредитного договора в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 22.02.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 493 185 руб. 42 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 395 842 руб. 58 коп., задолженность по плановым процентам – 94 290 руб. 15 коп., задолженность по пени – 3 052 руб. 69 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности по кредитным договорам от 14.12.2018г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 530 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Макарова В. Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018г. в размере 772 992 руб. 18 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 717 342 руб. 43 коп., задолженность по плановым процентам - 53 501 руб. 50 коп., задолженность по пени – 2 148 руб. 25 коп.

Взыскать с Макарова В. Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.12.2018г. в размере 493 185 руб. 42 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 395 842 руб. 58 коп., задолженность по плановым процентам – 94 290 руб. 15 коп., задолженность по пени – 3052 руб. 69 коп.

Взыскать с Макарова В. Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 530 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2021г.