Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2019 от 28.06.2019

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело №5-544/2019

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (10RS0011-01-2019-006283-59)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.06.2019 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Елена Владимировна при секретаре Куценко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Унуковича Василия Юрьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Унукович В.Ю. 08.06.2019 около 23:30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> в г. Петрозаводске, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, причинившие ей телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес ей два удара рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль (впоследствии обращаясь за оказанием медицинской помощи)и согласно заключению эксперта № 2749/МД от 25.06.2019 ей были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате травматического воздействия твердого предмета и могли образоваться от ударов рукой.

В судебном заседании Унукович В.Ю., не отрицая факта нанесения ударов, объяснил свои действия внезапно возникшей ревностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела поддержал сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время она примирилась с привлекаемым лицом, они проживают совместно. Применение насилия со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имело единичный характер.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении (Д.В. Давыдовский), изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности.

Виновность Унуковича В.Ю. в совершении правонарушения в связи с нанесением побоев в область лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшей, ее же письменными объяснениями и объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, заключением эксперта № 2749/МД от 25.06.2019, согласно которому у Потерпевший №1 установлены <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате травматического воздействия твердого предмета и могли образоваться от ударов рукой; высказаться с достоверностью о давности причинения повреждений не представляется возможны, так как в медицинских документах не указаны цвет кровоподтеков, особенности состояния поверхностных ссадин.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Унуковича В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) телесных повреждений в части повреждений на лице, соотносится с характером физического воздействия, сообщавшегося потерпевшей как непосредственно после указанных событий в заявлении в органы внутренних дел, так и при получении письменных объяснений, а также в ходе рассмотрения дела.

Само по себе то обстоятельство, что потерпевшая первоначально указывала на нанесение ударов ногами, с учетом стрессовой ситуации, предшествующей моменту оформления заявления, а также точного указания локализации ударов, не порочит ее показания.

Об умысле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на совершение насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших ей телесные повреждения и физическую боль, свидетельствует характер, интенсивность физического воздействия.

Таким образом, не усматривается оснований для признания действий привлекаемого лица совершенными в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Признаков совершения Унуковичем В.Ю. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Также, с учетом степени общественной опасности содеянного, отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное заглаживание лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что являются смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Унуковича Василия Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Нац. банка Респ. Карелии. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, г. Петрозаводск, пр. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН 188880410190110008515.

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева