Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
24октября 2013г. Сызранский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шлеппер Е.И.
При секретаре Александровой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-008/13 по иску Конкина И.В., Попова О.Б. к Администрации Сызранского района, Администрации сельского поселения Новая Рачейка, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка с КН №,
У С Т А Н О В И Л
Конкин И.В., Попов О.Б. обратились с иском к Администрации Сызранского района, Администрации сельского поселения Новая Рачейка, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области о признании кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка с КН №,
В судебное заседание Конкин И.В. не явился.
Представитель по доверенности Печавина О.С. исковые требования поддержала и пояснила, что Конкин И.В. и Попов О.Б., имеют в собственности земельный участок для комплексного освоения в целях жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Намерены были разделить участок на несколько, выделив в самостоятельный участок, участок под дорогами. Обратились в ООО «Поиск» за проведением кадастровых работ, предоставив кадастровый паспорт на участок и необходимые документы. Был подготовлен межевой план, который наш представитель по доверенности направил в кадастровую палату для внесения изменений в ГКН (государственный кадастр недвижимости).
ДД.ММ.ГГГГ получили решение о приостановлении кадастрового учета №, по причине пересечения границ учитываемого земельного участка с границей смежного земельного участка, ранее поставленного на ГКУ с кадастровым номером №.
Обратились к кадастровому инженеру за уточнением координат. В результате сбора исходной информации по участку с КН № выявлено: сведения о регистрации прав отсутствуют, сформированный объект фактически является охранной зоной подземного газопровода и межевой организацией ООО «Землемер» в 2003 году ошибочно внесен в слои «земельные участки», а не слои «охранные зоны». Землеустроительное дело по участку с КН № в Управлении Росреестра отсутствует.
Конкину И.В. выдали схему расположения земельного участка и сопроводительное письмо о наличии кадастровой ошибки. Данное пересечение произошло вследствие неверного внесения сведений о координатах поворотных точек участка с КН №.
Кадастровый инженер Конкину И.В. пояснил, что для исправления ошибки надо обратиться в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31 ЗК РФ, ст.26, 28 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст.131,132 ГПК РФ
просит :
1. Признать наличие кадастровой ошибки при проведении межевания земельного участка, выполненного ООО «Поиск», с кадастровым номером № расположенного: <адрес>
Уточнить местоположение и утвердить каталог координат узловых и поворотных точек границ участка КН № расположенного: <адрес>
Обозначение характерных точек границы |
Уточненные координаты, м |
Расстояние | ||
х |
y |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Установить, что данное Решение является основанием для внесения изменений в ГКН (государственный кадастр недвижимости.
Истец Попов О.Б. в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Администрация Сызранского района письмом № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации л.д.
Ответчик Администрация сельского поселения Новая Рачейка письмом № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Л.д.
Третье лицо ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание своего представителя явкой не обеспечило, хотя было извещено надлежащим образом. Отзыв по существу иска не представило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Конкин И.В. является собственником 1/2доли в праве общей собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. местоположением: <адрес>, кадастровый номер №. л.д.
Из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Попов О.Б.. является собственником 1/2доли в праве общей собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. местоположением: <адрес>, кадастровый номер №. Первоначально данные внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГГ.л.д.
Из кадастрового паспорта земельного участка № следует, что земельный участок с кадастровым номером №. (предыдущий номер №) категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием: для комплексного освоения в целях жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. местоположением: <адрес>, находится в общей долевой собственности (в равных долях по 1/2 каждый). Л.д.
И схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № видно, что допущена кадастровая ошибка в определении границ и указании координат и поворотных точек. Л.д.
Решением № о приостановлении осуществления кадастрового учета начальник отдела ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Захаров А.Г. приостановил постановку земельного участка с кадастровым номером 63:08:0117011:2102. в связи с тем, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка, с границей смежного земельного участка ранее поставленного с кадастровым номером №. Этим решением рекомендовано уточнить координаты земельного участка и устранить выявленные несоответствия. Л.д.___
Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что землеустроительное дело по земельному участку с кадастровым номером № передано не было, было передано только графическое приложение д.д.
Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в в государственном фонде данных в Сызранском отделе Управления Росреестра по Самарской области землеустроительное дело на земельный участок в кадастровым номером № с местоположением <адрес> отсутствует. Л.д.___
При исследовании указанных материалов и исследовании представленной графики в судебном заседании установлено наличие кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при первоначальной подготовки данных и внесенных в 2009г в ГКН при определении местоположения земельного участка и в соответствии с этим внесены неверные сведения в ГКН.
В соответствии со ст. 22 Закона о кадастре суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ ст. с. 22, 28 ФЗ РФ от 24.07.2007г 3 221-фз «о Государственном кадастре недвижимости», суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Конкина И.В., Попова О.Б.
Признать наличие кадастровой ошибки при проведении межевания земельного участка, выполненного ООО «Поиск», с кадастровым номером № расположенного: <адрес>
Уточнить местоположение и утвердить каталог координат узловых и поворотных точек границ участка КН № расположенного: <адрес>
Обозначение характерных точек границы |
Уточненные координаты, м |
Расстояние | ||
х |
y |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Установить, что данное решение является основанием для внесения изменений в ГКН (государственный кадастр недвижимости).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в полной мотивированной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в полной мотивированной форме 01.11. 2013г.
судья Е.И. Шлеппер