Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3359/2017 ~ М-2129/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-3359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                 18 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты> действующей в интересах Ивлевой ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда,

третье лицо: КБ <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты> обратилась в суд с иском в интересах Ивлевой ФИО. к ООО <данные изъяты> о взыскании страховой премии в размере 59 400 руб., неустойки в размере 59 400 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивлевой ФИО и Коммерческом банке <данные изъяты> был заключен кредитный договор. При заключении кредитного договора Ивлева ФИО заключила договор страхования жизни № с ООО <данные изъяты> В этот же день банком со счета истца была списана, и перечислена ответчику страховая премия в сумме 59 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Данная сумма подлежит возврату, поскольку истцу не предоставлена полная информация. В разделе 5 «Страховая сумма» договора страхования жизни заёмщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что страховая сумма в течение действия договора страхования является переменной величиной и определяется по формуле: 110%*СС*(1- ПМ/СД). Данное условие договора, противоречит требованиям действующего законодательства, нарушает права истца как потребителя.

Истец Ивлева ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты>», Игнатов ФИО в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. В суд направил возражения в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица КБ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО <данные изъяты> и Ивлевой ФИО был заключен индивидуальный договор страхования № на срок 36 месяцев с даты вступления договора страхования в силу на случай наступления следующего страхового события: смерть застрахованного по любой причине, выгодоприобретателями по которому являются наследники застрахованного; инвалидность застрахованного 1 группы но любой причине, выгодоприобретателем по которому является сам застрахованный.

Страховая защита на случай наступления указанных событий предоставляется на весь срок действия договоров.

В соответствии с п.2 ст. 940 ГК РФ договор страхования был заключен путем подписания сторонами страховых полиса. Условия, на которых заключались договор страхования, а также права и обязанности страхователя были определены в стандартных Правилах страхования жизни на случай смерти, либо на случай наступления в жизни Застрахованного определенных событий, утвержденных Приказом Генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ Текст Правил страховании, содержащий полную информацию об услуге в соответствии с требованием ст. 10 Закона №, был передан Ивлевой ФИО вместе с экземпляром договора страхования (Полиса), что подтверждается ее подпись в экземпляре договора и распоряжении страховщика.

Согласие Ивлевой ФИО заключить договор страхования на предложенных условиях подтверждается принятием от страховщика указанного страхового полиса (Договора страхования), подписанного страховщиком.

В заявлении на страхование, подписанном Ивлевой ФИО ДД.ММ.ГГГГ., указано, что страхование осуществляется исключительно на добровольной основе (по желанию и с согласия Страхователя) и не является обязательным условием выдачи Банком Кредита. Страхователь был вправе самостоятельно застраховать свою жизнь и/или здоровье и/или иные риски и интересы в ООО <данные изъяты> или в любой иной страховой организации, осуществляющей страхование данного вида, по своему выбору.

Там же Ивлевой ФИО указано, что она просит КБ <данные изъяты> (ООО) перечислить в ее счета сумму страховой премии в размере 59 400 руб. по заключенному договору страхования.

В соответствии со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, следовательно, п. 3 договора страхования, в соответствии с которым договор вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ <данные изъяты> (ООО) страховой премии (взноса) единовременно и в полном объеме, не противоречит требованию законодательства.

При нежелании заключить договор страхования Ивлева ФИО имела право поставить отметку в соответствующих графах заявления на страхование и отказаться от предоставляемой услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с ч. 3 ст. 947 ГК РФ в договорах личного страхования страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 10 ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при осуществлении личного страхования страховая сумма или способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования.

В соответствии с Правилами страхования, на основании которых заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. страхователю предоставлено право выбора переменной или неизменной страховой суммы в течение действия договора страхования. При выборе страхователем неизменной страховой суммы необходимо поставить соответствующую отметку.

С полисными условиями, содержащими, в том числе условия о страховой сумме, Ивлева ФИО была ознакомлена до заключения договора страхования, что подтверждается заявлением о добровольном страховании. При заключении договора страхования отметку о выборе неизменной страховой суммы страхователь не проставил, следовательно, сторонами достигнуто соглашение о существенном условии договора личного страхования - страховой сумме, указанной в п. 5 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. страховая сумма определена формулой и в соответствии с условиями страхования является переменной величиной. Данное условие договора страхования не противоречит ч. 2 ст. 942 ГК РФ, не нарушает требования Закона «О защите право потребителей».

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком при заключении договора страхования не было допущено нарушения прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 421, 422, 451, 819, 927 ГК РФ, ст. 13, 15, 28, 30, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей <данные изъяты>», действующей в интересах Ивлевой ФИО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья         Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2017 года.