Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2011 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Чечиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/11 по исковому заявлению Башкирова В.И. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Башкиров В.И. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 26 декабря 1998 года умер его отец Б. И.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенного в п<адрес>. Наследником после его смерти являлась супруга - Б. М.И., которая не оформила свои наследственные права, но фактически приняла наследство после смерти мужа, так как была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. 09 февраля 2010 года Б. М.И. умерла. Её наследниками являются дети: он - Башкиров В.И. и сестра - Ульянова Л.И. Сестра у нотариуса <данные изъяты> отказалась от своей доли наследства после смерти матери в его пользу. В установленные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус ему отказал в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности на спорный земельный участок. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Б. М.И., умершей 09 февраля 2010 года.
Истец Башкиров В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Рогова В.И., Ульянова Л.И. в судебное заседание не явились, представив в суд заявление в котором исковые требования истца прознали, просили рассмотреть дело без их участия. Суд определил рассмотреть исковые требования Башкирова В.И. в отсутствии Роговой В.И. и Ульяновой Л.И.
Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Башкирова В.И. согласны.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Волжское в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Башкирова В.И. согласны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Проверив письменные материалы дела, обозрев копию наследственного дела № после смерти Б. И.М., копию наследственного дела № после смерти Б. М.И., суд приходит к выводу о том, что требования Башкирова В.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР №1103-1 от 25 апреля 1991 года.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
Судом установлено, что Постановлением администрации Волжского сельсовета № от 29 мая 1992 года «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить за ниже перечисленными гражданами земельные участки, находящиеся в постоянном пользовании, согласно замера земельной комиссии и выдать им свидетельства на землепользование, в списке под № значится Б. И.М. - 0,02 (л.д. 13). На основании указанного Постановления … Б. И.М. 29 мая 1992 года выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 10). Постановления № от 09 октября 1998 года администрации Волжского округа «О закреплении земельных участков», вынесенного во изменение постановления № от 29.05.1992 года, земельные участки закреплены в собственность гражданам на территории Волжского округа, согласно списку, приведенному в постановлении № от 29.05.1992 года (л.д. 15).
Таким образом, орган местного самоуправления - администрация Волжского округа Сызранского района Самарской области, наделенная правом распоряжаться землей, Постановлением от 09 октября 1998 года выделила Б. И.М. в собственность земельный участок в пределах установленных норм. Б. И.М. свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал.
На основании Постановления администрации сельского поселения Волжское № от 17 марта 2010 года земельному участку, принадлежащему Б. И.М., присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 12). Истцом представлен кадастровый паспорт земельного участка от 24 августа 2010 года, согласно которому земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный в <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Башкирова В.И. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 200 кв.м., поскольку постановление о выделении земельного участка в собственность, вынесенное уполномоченным органом местного самоуправления, не оспорено и не отменено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Б. И.М. умер 26 декабря 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). После его смерти к нотариусу обратился и получил свидетельство о праве на наследство по закону один наследник первой очереди - супруга Б. М.И., что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 26-35). Б. М.И. умерла 09 февраля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Наследниками первой очереди после смерти Б. М.И. являются дети - Башкиров В.И. (свидетельство о рождении л.д. 6), Ульянова Л.И. и Рогова В.И. Башкиров В.И. принял наследство после матери Б. М.И., умершей 09.02.10 года, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, Ульянова Л.И., Рогова В.И. от своей доли наследства отказались, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.45,46).
При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Башкирова В.И. обоснованны и за ним следует признать право собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Б. М.И., умершей 09 февраля 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Башкировым В.И. право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Б. М.И., умершей 09 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья