ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Юровой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чернышева А.Г. обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к А1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500000 рублей, процентов по договору займа в размере 73000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года А1 взяла у нее в долг 500000 рублей с условием возврата денежных средств на три месяца, а также ответчица обязалась на полученный долг выплачивать ежемесячно 2% от основной суммы займа. На полученный денежный заем ответчица А1 выдала расписку от 00.00.0000 года. Однако, ответчица уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на неоднократные предложения о возврате долга, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени ответчица А1 долг ей в добровольном порядке не вернула, несмотря на то, что срок возврата истек в августе 2014 года. С января 2016 года ответчица не выполняет и ежемесячные обязательства за пользование денежными средствами в размере 2% oт основной суммы долга. На основании выданной расписки в случае не возврата долга в указанный срок, ответчица давала обязательство выплачивать ежемесячные проценты в размере 2% от основной суммы долга. Таким образом, общая сумма задолженности на день обращения в суд составляет: 573000 рублей, исходя из расчета: 500000 рублей основной долг + проценты 73000 рублей. Из-за виновного бездействия ответчицы А1 ей также причинен и моральный вред в сумме 100000 рублей. Так, с целью оказания срочной финансовой помощи ответчице А1 она обращалась к третьим лицам за денежными средствами, перед которыми она сама не смогла своевременно выполнить обязательства. Из-за неисполненных обязательств ответчицей она перенесла тяжелые нравственные страдания, обострились ее хронические заболевания, в результате чего, она проходила лечение в стационаре, а также нарушены и ее житейские планы, она является инвалиХ-й группы, не смогла получить полноценное лечение из-за тяжелого материального положения, а также, переданные денежные средства ответчице А1 на сегодняшний день обесценились и не могут быть использованы на сегодняшний день для реализации её планов.
В судебное заседание истица А2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном производстве не представила.
Ответчица А1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена заказным письмом, однако, оно вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу надлежаще извещённой.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 00.00.0000 года между А2 и А1 был заключен договор займа, согласно которого, А2 дала в долг А1 500000 рублей под 2% в месяц. Согласно условий данного договора, А1 обязалась отдать сумму займа по истечению трех месяцев. Указанные денежные средства были получены А1, что подтверждается распиской от 00.00.0000 года.
В указанный срок денежные средства А1 не вернула и обязательства выплачивать А2 2% от суммы долга ежемесячно не исполнила.
Согласно ч.1 ст.809 ТК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере 500000 рублей 00 копеек и проценты по договору займа за период с января 2016 года по август 2016 года в размере 73000 рублей, а всего 573000 рублей.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из данной нормы закона, а также учитывая выше изложенное, суд считает, что истцом не доказано, что действиями ответчика ей причинён моральный вред, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований А2 о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, не имеется.
Кроме того, с А1, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8930 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу А2 сумму задолженности по договору займа в размере 573000 рублей 00 копеек (пятьсот семьдесят три тысячи рублей 00 копеек).
Взыскать с А1 госпошлину в доход бюджета в размере 8930 рублей 00 копеек (восемь тысяч девятьсот тридцать рублей 00 копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова