Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2016 ~ М-857/2016 от 18.05.2016

Копия

Гр. дело №2-942/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог          07 июля 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца Севостьяновой И.В., ответчика Ишимникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севостьяновой <данные изъяты> к Ишимникову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянова И.В. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70000 руб., сумму процентов за пользование чужими средствами в размере 2938 руб., убытки в размере 36190 руб., расходы по составлению искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3383 руб.

В обоснование иска указано, что в сентябре 2015г. между истцом и ответчиком состоялось соглашение, по условиям которого ответчик обязался продать истцу часть принадлежащего ответчику на праве собственности дома за 250 000 руб.

Во исполнение указанного соглашения истцом в ПАО КБ «УБРИР» был приобретен кредит в размере 320 250 руб. сроком на 60 мес. под 20% годовых.

В качестве оплаты за недвижимое имущество истцом ответчику из кредитных средств были переданы по расписке от 15.10.2015г. 50 000 руб., по расписке от 16.02.2016г. переданы еще 20 000 руб. Всего ответчику за приобретение части принадлежащего ему на праве собственности дома была уплачена предоплата в сумме 70 000 руб.

На сегодняшний день ответчик отказывается заключить с истцом договор купли продажи недвижимого имущества, а также вернуть полученные деньги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истец полагает, что в силу положений ст. 393, 1102 ГК РФ в сложившейся ситуации полученные ответчиком от истца деньги являются для ответчика неосновательным обогащением, а для истца убытками, которые ответчик обязан возместить истцу.

Кроме того, в силу положений ст. 395, 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в размере 2938 руб. согласно расчету истца.

Кроме того, в связи с тем, что истцом с целью оплаты имущества ответчика был приобретен кредит. На сегодняшний день учитывая, что сделка между истцом и ответчиком не состоялась, истец вернул кредитору сумму кредита, однако с 25.10.2015г. по 25.04.2016г. истец вынужден был нести расходы по кредиту в виде уплаты процентов, за указанный период истцом уплачены проценты по кредиту в сумме 36 190 руб.

Указанные расходы для истца являются убытками, которые ответчик в силу ст. ст.15, 393 ГК РФ также обязан вернуть истцу.

Истец Севостьянова И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам иска.

Ответчик Ишимников А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, предоставил суду соответствующее письменное заявление. Заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст. 15, 309, 310, 393, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения сторон спора, возникшие в связи с нарушением условий обязательства.

При этом признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, так как договорными отношениями в данном случае связаны исключительно стороны по иску, без привлечения к участию в правоотношении иных лиц.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Ишимникова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы последней по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб. (л.д.9), уплате государственной пошлины в размере 3 383 руб.(л.д.3).

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ишимниковым <данные изъяты> исковых требований Севостьяновой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, убытков.

Исковое заявление Севостьяновой <данные изъяты> к Ишимникову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, убытков удовлетворить.

Взыскать с Ишимникова <данные изъяты> в пользу Севостьяновой <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 2 938 руб., убытки в размере 36 190 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 руб., всего взыскать 114 511 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2016 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области        В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>