Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2015 ~ М-1316/2015 от 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Конных Т.В.,

при секретаре Шатиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Злобиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Злобиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Злобиной О.В. и истцом был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица Злобина о.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Злобиной О.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Злобиной О.В. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи.

В соответствии с п.5 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Причем, согласно п.5.2 Кредитного договора, размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составляет <данные изъяты> рублей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные настоящим договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1).

Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> рублей, а также компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования <данные изъяты> руб.Однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются, что подтверждается историей погашения кредита, не оспорено ответчиком.

Сумма задолженности Злобиной О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом суммы задолженности, представленным истцом.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представила.

Согласно п. 8 кредитного договора, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно допускал просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Сумма задолженности Злобиной О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

     решила:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Злобиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Злобиной ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Злобиной ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья