Мотивированное решение от 22.12.2020 по делу № 02-5361/2020 от 30.10.2020

УИД: 77RS0010-01-2020-010543-29

№ 2-5361/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                15 декабря 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5361/20 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах фио и фио, к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей, расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в интересах фио и фио к наименование организации, наименование организации с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что 27.01.2020 г. между фио (заказчик) и наименование организации (турагент) был заключен договор оказания услуг по туристическому обслуживанию № 11533, в соответствии с которым наименование организации взяло на себя обязательство от своего имени по поручению заказчика и за счет заказчика подобрать и забронировать у третьих лиц туристские услуги по организации туристской поездки, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги, возместив агенту расходы на бронирование. Согласно п. 1.1 заключенного между сторонами договора и приложением № 2 к договору тур включает комплекс услуг «Круизы адрес» в Италию на период с 29.04.2020 г. по 06.05.2020 г. (8 дней/7 ночей) для туристов фио, фиоадрес услуг составила 120 749 руб. 48 коп. и была оплачена фио в полном объеме.

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции фио 14.03.2020 г. обратилась к ответчикам с досудебной претензией о расторжении договора и возврате оплаченных по договору денежных средств. 25.03.2020 г. фио получила от наименование организации ответ на претензию с предложением использовать круизный ваучер в течение 2020 г. и 2021 г., не согласившись на данное предложение, фио 27.03.2020 и 20.07.2020 г. направила в адрес наименование организации заявление, содержащее аналогичные требования. В ответ на заявление наименование организации направил фио уведомление с предложением перебронировать тур или отказаться и вернуть денежные средства до 31.12.2021 г., ссылаясь на положения Постановления Правительства № 1073 от 20.07.2020 г.

21.08.2020 г. фио направила в адрес ответчиков уведомление, содержащее несогласие с предложенным вариантом. Истец указала, что второй турист фио достиг 78 лет, в соответствии с Постановлением Правительства № 1073 от 20.07.2020 г. туроператор обязан возвратить уплаченную денежную сумму за туристский продукт в течение 90 дней с даты предъявления требования, однако денежные средства возвращены не были.

В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным п. 5.4 заключенного между сторонами договора № 11533 от 27.01.2020 г., расторгнуть договор оказания услуг по туристическому обслуживанию № 11533 от 27.01.2020 г. взыскать с ответчиков в пользу истцов денежные средства, оплаченные по договору в размере 120 749 руб. 48 коп., взыскать с ответчиков неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 120 749 руб. 48 коп., 15 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель процессуального истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Материальный истец фио, действующая также в интересах фио по доверенности, в судебное заседание явилась, представила заявление о возврате ей оплаченных по договору денежных средств в размере 120 747 руб. 48 коп.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании ордера, адвокат фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме, указывал на возрат истцу денежных средств, оплаченных по договору.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы письменных возражений поддержал в полном объеме, указав на возврат оплаченных истцом денежных средств по договору без каких-либо удержаний.

Выслушав истца фио, действующую также в интересах фио, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон) туроператорская деятельность - это деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (туроператором), а турагентская деятельность - это деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (турагентом).

Исходя из положений ст.1 ФЗ от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Согласно ст.9 Закона туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта. Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги). Туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками также за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий). Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

В соответствии с п.2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 № 452 № 452, под исполнителем услуг по реализации туристского продукта понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, наименование организации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.01.2020 г. между фио (заказчик) и наименование организации (турагент) был заключен договор № 11533 оказания услуг по туристическому обслуживанию, в соответствии с условиями которого наименование организации взяло на себя обязательство от своего имени по поручению заказчика и за счет заказчика подобрать и забронировать у третьих лиц туристские услуги по организации туристской поездки, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги, возместив агенту расходы на бронирование. Согласно п. 1.1 заключенного между сторонами договора и приложением № 2 к договору тур включает комплекс услуг «Круизы адрес» в Италию на период с 29.04.2020 г. по 06.05.2020 г. (8 дней/7 ночей) для туристов фио, фио 

Стоимость услуг составила 120 749 руб. 48 коп. и была оплачена фио в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком № 006 от 29.01.2020 г. и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В соответствии с п. 1.4 заключенного договора, туристские услуги оказывает туроператор, указанный в приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к договору туроператором по договору № 11533 от 27.01.2020 г. выступает наименование организации.

Согласно п. 5.1. заключенного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по настоящему договору турагент производит возмещение убытков заказчика.

Как установлено в ст. 1 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ заказчик туристского продукта - турист или иное лицо, заказывающее туристский продукт от имени туриста, в том числе законный представитель несовершеннолетнего туриста.

В соответствии со ст. 10 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, была прекращена до 23 июня      2020 г. (Приложение 3 к Указу).

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции фио 14.03.2020 г. обратилась к ответчикам с досудебной претензией о расторжении договора и возврате оплаченных по договору денежных средств.

25.03.2020 г. фио получила от наименование организации ответ на претензию с предложением использовать круизный ваучер в течение 2020 г. и 2021 г., не согласившись на данное предложение, фио 27.03.2020 и 20.07.2020 г. направила в адрес наименование организации заявление, содержащее аналогичные требования. В ответ на заявление наименование организации направил фио уведомление с предложением перебронировать тур или отказаться и вернуть денежные средства до 31.12.2021 г., ссылаясь на положения Постановления Правительства № 1073 от 20.07.2020 г. 21.08.2020 г. фио направила в адрес ответчиков уведомление, содержащее несогласие с предложенным вариантом, поскольку турист фио достигла 78 лет, в соответствии с Постановлением Правительства № 1073 от 20.07.2020 г. туроператор обязан возвратить уплаченную денежную сумму за туристский продукт в течение 90 дней с даты предъявления требования.

Между тем, в ходе рассмотрения дела денежные средства, оплаченные                     фио по договору, в размере 120 749 руб. 48 коп. были ей возвращены наименование организации 29.10.2020 г., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 450 от 29.10.2020 г. и фио не оспаривалось.

Как уже было сказано выше, требование о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств было направлено фио 14.03.2020 г., денежные средства, оплаченные истцом по договору, в размере 120 749 руб. 48 коп. истцу возвращены 29.10.2020 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что заключенный между      фио и наименование организации договор № 11533 от 27.01.2020 г. является расторгнутым.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании п. 5.4 заключенного договора недействительным, поскольку, как ранее было указано, денежные средства были возвращены истцу в полном объеме, без удержания фактически понесенных расходов.

Кроме того, в указанном пункте приведены приблизительные и возможные размеры фактических расходов, в связи с чем положения данного пункта договора не ущемляют права потребителей, вопреки утверждению в исковом заявлении об обратном.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда и штрафа, суд оснований для их удовлетворения не находит по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.

В силу п.5 вышеуказанного Постановления в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В соответствии с п.6 Постановления, по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств:

наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке;

временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд;

регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Согласно п.7 Постановления, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.

В соответствии с п.8 Постановления, туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что турист фио, паспортные данные, достигла возраста 65 лет, в связи с чем согласно п.6 Постановления туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в порядке п.6 Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 г. №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» было заявлено истцом ответчику 21.08.2020 г.

Таким образом, денежные средства подлежали возврату до 21.11.2020 г., как ранее уже было указано, денежные средства истцу возвращены 29.10.2020 г., т.е. в установленный Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. №1073 срок.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд оснований для их удовлетворения не находит по тем основаниям, что в связи с добровольным расторжением сторонами заключенного между ними договора и принятием ответчиком на себя обязательства по возврату денежных средств, рассматриваемый случай представляет собой нарушение исполнителем денежного обязательства перед заказчиком по договору по возврату уплаченных денежных средств, за которое предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов по ст.395 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 8 Постановления РФ от 20.07.2020 г. №1073 ответчик должен был уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 г. (дата предъявления требования) по 29.10.2020 г. (дата возврата денежных средств) в размере 1 027 руб. 20 коп., между тем, указанные требования исполнены не были.

В связи с тем, что в соответствии с заключенным между сторонами договором                 № 11533 оказания услуг по туристическому обслуживанию от 27.01.2020 г. услуги, входящие в туристский продукт, оказываются туроператором наименование организации, договор не содержит указания о солидарной ответственности турагента и туроператора перед туристом, не предусмотрена таковая и законом, то есть ответственность за предоставление услуг несет туроператор, суд приходит к выводу, что ответственность за непредставление или ненадлежащее исполнение услуг по договору № 11533 оказания услуг по туристическому обслуживанию от 27.01.2020 г. лежит на туроператоре наименование организации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу фио 1 027 руб. 20 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги). Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая спор, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, отсутствие тяжких последствий, а также то, что денежные средства были возвращены истцу в установленный Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 г. №1073 срок, суд полагает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца фио компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

Исходя из положений приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика наименование организации в пользу истца фио штрафа в размере 763 руб. 60 коп.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию 700 руб. в качестве государственной пошлины в доход бюджета адрес.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 1 027 ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 500 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 763 ░░░. 60 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 290 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                                                                         ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2020 ░.