Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2019 ~ М-421/2019 от 25.07.2019

                                                                                                 Дело № 2-11- 483/2019

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области                                              16 сентября 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Владимира Юрьевича к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Ражева О.Е., действующая в интересах истца Григорьева В.Ю., обратилась в суд иском к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что бабушке истца ФИО5 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв. м. с кадастровым номером: №. Приусадебный участок, на котором расположен спорный жилой дом был оформлен на бабушку истца - ФИО5, на её имя было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> городского поселения. Адрес земельного участка: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок имеет статус «ранее учтенный», ориентировочная площадь № кв.м, кадастровый №.

Бабушка и отец истца проживали в данном жилом доме до своей смерти. Бабушка истца –ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ; отец истца-ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки и отца, истец вступил в права наследования, периодически проживает в указанном жилом доме, пользуется их вещами, мебелью, предметами домашнего обихода,обрабатывает земельный участок.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 и ФИО1 жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону и признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Григорьев В.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца Григорьева В.Ю. – Ражева О.Е., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Из материалов дела следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №(л.д№), земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>( л.д.№).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрированных прав на спорное имущество: жилой <адрес> не имеется.

    На основании п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

               Из представленных материалов следует, что ФИО5(бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно завещанию ФИО5, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся по адресу <адрес>, ФИО5 завещала ФИО1(л.д.№).

ФИО1 ( отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5 и ФИО1

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является -ФИО2 (л.д№).

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. (л.д.№).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства( ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец вступил во владение жилым домом, принял меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически принял наследство. Других наследников не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, и ФИО7 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за Григорьевым В.Ю. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования    Григорьева Владимира Юрьевича удовлетворить.

Признать за Григорьевым Владимиром Юрьевичем право собственности на жилой <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Окуловском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Судья                                                                        С.А. Вихрова