Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-54/2016 от 02.08.2016

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

4 августа 2016 года                                                                                  город Воронеж                                                                       

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года инспектором группы розыска ГИБДД УМВД России по г. Воронежу <данные изъяты> К в отношении А был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в районе дома <адрес> по <адрес> водитель А, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> А имеется неполнота и неправильное оформление представленных материалов.

Так, в день составления протокола об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ года указанным выше должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о прекращении производства по делу в отношении А на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в котором имеется ссылка на приведенное выше дорожно-транспортное происшествие с участием А, без обязательного указания на статью главы 12 КоАП РФ, по которой дело было прекращено и, соответственно, отсутствует определение (его копия) о возбуждении какого именно дела об административном правонарушении в отношении А, и по какой статье главы 12 КоАП РФ, которое, как указано выше, было прекращено.

Помимо того, в этом же постановлении и других материалах дела отсутствуют достоверные доказательства о получении этого постановления потерпевшими либо извещения их о рассмотрении дела, в связи с чем, с учетом их права на его обжалование, не имеется сведений о вступлении указанного постановления в законную силу, что также при подготовке к рассмотрению дела препятствует выяснению вопроса об имеющихся по делу обстоятельствах, исключающих производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> А командиру ОБДПС ГИБДД УМВД России по гор. Воронежу.

копия верна :

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                                  Е.В. Анохин