Решение по делу № 2-1167/2019 ~ М-317/2019 от 21.01.2019

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г.          г.о. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

с участием: представителя истца Круглякова Е.В., представителя третьего лица Кожевниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирина О. Б. к ГСК 2-В о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бирин О.Б. обратился в суд с иском к ГСК 2В о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование своих требований истец указал, что он является членами ГСК 2-В, владеют и пользуются гаражным боксом <№ обезличен> площадью 20,4 кв. м., кадастровый <№ обезличен>, по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, ГСК 2-В, паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженности по эксплуатационным взносам они не имеет.

Представитель истца Круглякова Е.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» Кожевникова А.Ю., возражала против заявленных требования, просила в иске отказать.

Ответчик ГСК 2-В в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном объяснении сообщил, что у истца задолженности не имеется, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица администрация г.о. Химки Московской области надлежащим образом уведомлено, представителя не направило.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> <№ обезличен>ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Решение о разрешении строительства индивидуальных гаражей на ранее отведенных земельных участках для кооперативов <№ обезличен> и 3 принято распоряжением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета народных депутатов трудящихся <№ обезличен> от <дата>.

Правовое положение гаражно-строительного кооператива определено его Уставом, утвержденным общим собранием членов гаражно-строительного кооператива и из положения данного Устава следует, что основным видом деятельности ГСК является удовлетворение потребностей членов ГСК в гаражах путем их строительства и эксплуатации за счет собственных средств и для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования, распоряжения общим имуществом.Анализ положений Устава ГСК подтверждает то, что этот кооператив создавал объект недвижимого имущества – гараж не для себя, а для граждан на их паевые взносы. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона – пункта 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которому член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный гаражный бокс расположен на территории ГСК 2-В по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, ГСК 2-В. Истец является собственником бокса, строительные паи за которые выплачены полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий со стороны правления ГСК 2-В также не имеется, что подтверждается представленной справкой, выданной председателем ГСК 2-В.

Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем, о том, что истец имеет во владении спорный бокс, а также фактическим пользованием истца указанными гаражными боксом, и оплатой его содержания, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно выписке из ЕГРН по объекту недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс в ЕГРП отсутствуют.

Согласно представленному заключению специалиста гаражный бокс <№ обезличен> соответствуют требованиям строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, может использоваться по назначению.

Суд принимает данное заключение, как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона.

Земельный участок, на котором расположен гараж, граничит с полосой отвода Октябрьской железной дороги.

При таких данных, учитывая, что строительство спорного объекта полностью завершено, в настоящее время сооружение используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительные паевые взносы истцами выплачены полностью, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 20,4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░░ 2-░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░