Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2016 ~ М-1763/2016 от 18.07.2016

2-1938-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 12 августа 2016 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителей истца Мурашкиной Л.В. по доверенности, адвоката Дейграф Н.В. по ордеру, представителя ответчика - администрации муниципального образования «<адрес>» Валитовой Г.Р. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волков В.П. к муниципальному образованию «<адрес>», комитету земельных и имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Волков В.П. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>», комитету земельных и имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Волкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После смерти супруги осталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дачный участок, состоящий из здания (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> участок №, линия №. О том, что ему необходимо оформлять документы на квартиру и дачный участок, он не знал, так как квартира принадлежит ему и супруге на праве общей совместной собственности, и онпроживал совместно с супругой в данной квартире. При оформлении дачного участка он узнал, что необходимо было обратиться к нотариусу для оформления наследства. Оформить свидетельство о праве на наследство он не смог, так как пропустил сроки вступления в наследство, и на дачный участок отсутствуют необходимые документы. После смерти супруги онпринял наследство, состоящие из 1/2доли, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, здание (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес> участок №, линия №. Он является наследником первой очереди. Помимо его наследником является сын ФИО3 и дочь ФИО4. Его сын и дочь не претендуют на наследство. Он принял все меры по сохранению данного имущества и его защите от посягательств третьих лиц. Кроме того, состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире и проживает в ней. В настоящее время осуществляет содержание данной квартиры и дачного участка в удовлетворительном состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает текущие коммунальные платежи, тепло, свет. Таким образом, единственным способом защитить свои права на указанную квартиру является обращение в судебные органы.

           Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Волкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Включить здание (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>», участок №, линия №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Волкова В.П.

          Признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования.

         Признать за ним право собственности на здание (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес> <адрес>», участок №, линия №, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Волков В.П. не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ не противоречит закону.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просит удовлетворить, пояснив, что она отказывается от наследства в пользу своего отца Волкова В.П.

Представитель истца адвокат ФИО9 также исковые требования истца поддержала, пояснила, что квартира была приватизирована на двоих, не оформлено право собственности на имущество, оставшееся после смерти супруги. Задолженности по коммунальным платежам нет, ежемесячно истец вносит плату. Просит удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО10 по исковым требованиям полагается на усмотрение суда.

Представитель комитета земельных и имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из письменного отзыва представителя комитет земельных и имущественных отношений <адрес>, следует, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации земельного участка, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Волкова В.П., зарегистрированной по адресу: <адрес>, был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с условным кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», линия № участок № По результатам проведения кадастровых работ и постановке на кадастровый учет, государственным регистратором земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно кадастровому паспорту на земельном участке расположен объект недвижимого имущества, нежилое здание, дача, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, прошедший государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, без указания сведений о правах. С помощью системы межведомственного электронного взаимодействия, в целях проверки наличия права пожизненного наследуемого владения ФИО11 на земельный участок КЗиИО была запрошена кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке №. Из информации, представленной в п. 15 кадастровой выписки, следует, что на сегодняшний день сохранено право притязание за Волкова В.П. В виду того, что земельный участок принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения Волкова В.П., а так же здание было поставлено на кадастровый учет в период жизни правообладателя земельным участком, соответственно право притязание здания можно отнести к Волкова В.П., в соответствии с ч. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо садово-огородническое (дачное) <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. Исходя из документов, приложенных к исковому заявлению № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Волков В.П. совместно с Волкова В.П. ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность в равных долях жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Волкова В.П. умерла. В виду письменного отказа от наследства сына ФИО12 и устного отказа от наследства дочери ФИО4, Волков В.П. является наследником первой очереди жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. КЗиИО не имеет возражений в отношении требований, изложенных в исковом заявлении Волков В.П.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Нерюнгринским бюро технической инвентаризации, за Волков В.П. и Волкова В.П. зарегистрировано по праву личной собственности, в равных долях, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. № квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельству о регистрации земельного участка, предоставляемого на праве владения и постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, Волкова В.П. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>», участок №, линия №, на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садово-огородного участка.

Дачный участок, состоящий из здания (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>», участок №, линия №. принадлежит Волкова В.П., данный факт подтверждается справкой председателя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указанно, что паевой взнос выплачен полностью. Техническим паспортом, а также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Волкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем суду представлена копия свидетельства о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных доказательств следует, что истец Волков В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, является собственником <данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру и по настоящее время в ней проживает, производит оплату за коммунальные услуги, оплачивает налог, принимает меры по надлежащему уходу за дачей.

В виду письменного отказа от наследства сына ФИО12, удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, и устного отказа от наследства дочери ФИО4 которая заявила данный отказ в судебном заседании, Волков В.П. в соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти супруги - Волкова В.П.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Пункт 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» гласит о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         Как следует из пунктов 8, 9 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Но срок, установленный для принятия наследства, истец пропустил в связи с тем, что не знал о необходимости оформления наследства. Поэтому истец обратился с указанным иском в суд о включении этого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Волкова В.П. подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова В.П. удовлетворить.

Признать Волкова В.П. принявшим наследство после смерти Волкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить здание (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, линия №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО17.

Признать за Волковым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Волковым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности наздание (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>», участок №, линия №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.