Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4817/2018 ~ М-2013/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-4817/2018

УИД 24RS0041-01-2018-002734-20

Категория 114г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Вахтель Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Вахтель Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что они осуществляют управление многоквартирным домом У по Х квартиры являлась Вахтель Г.Н., которая умерла. В связи с чем просят взыскать с наследника Вахтель Ю.В. образовавшуюся задолженность в размере 30507 рублей 35 коп., пени 692 рубля 26 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1135 рублей 99 коп.

Истец, ответчик в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по указанному суду адресу, судебной повесткой ходатайств об отложении дела, не направляли.

От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, он отказывается от иска в полном объеме в связи добровольным удовлетворением их требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему известны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, отказ совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным, уплаченная истцом ООО УК «ЖСК» государственная пошлина в сумме 1 135 рублей 99 коп. по платежному поручению № 17386 от 12 апреля 2018 года подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» (░░░ 2461201672) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 135 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7386 ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░