Дело № 4/17-38/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2017 года с. Кочево
Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С. Ю.,
при секретаре Мясниковой Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее- ОСП) Шляковой Н. И. в отношении
Сычева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 20000 рублей,
о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Приговором Кочевского районного суда Пермского края от 14 августа 2017 г. Сычев А. Н. осужден по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 20000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кочевскому району Павловым С. С. возбуждено исполнительное производство по взысканию вышеуказанного штрафа.
Судебный пристав- исполнитель ОСП Шлякова Н. И. 29 сентября 2017 г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью Сычева А. Н., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание стороны не явились. О его месте и времени извещены надлежащим образом. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть заявление без их участия
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В порядке исполнения приговора судья рассматривает вопросы, указанные в ст. 397 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ). Такой вопрос как прекращение исполнительного производства не предусмотрен данной статьей и, следовательно, не подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора, предусмотренном гл. 47 УПК РФ.
Ч. 14 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон) установлен перечень оснований для прекращения исполнительного производства по взысканию штрафа за преступление. В него входит, в том числе и смерть должника-осужденного.
Указанные основания предполагают прекращение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем самостоятельно при наличии в материалах исполнительного производства необходимых подтверждающих документов.
При принятии процессуального решения о прекращении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, следует руководствоваться исключительно положениями ст. 103 Закона.
Факты прекращения исполнительных производств рассматриваемой категории, по основаниям, предусмотренным ст. 43 Закона, недопустимы.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 396, 397 и 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Шляковой Н. И. в отношении Сычева А.Н. о прекращении исполнительного производства– отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья С. Ю. Лучников