Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-565/2019 от 16.12.2019

Мировой судья Лыженкова Н.М.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                               26 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шепелевой Е.В., ее защитников Жукова Д.А., Шепелева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шепелевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Шепелевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 04 декабря 2019 года Шепелева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.

         Согласно постановлению Шепелева Е.В. 18 октября 2019 года в 15 часов 05 минут возле дома № 42 по пр. Победы в г. Пензе в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством – автомашиной Ниссан - Кашкай р.з. № в состоянии опьянения; ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шепелева Е.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, подала на него жалобу, в которой указывает, что суд дал не верную оценку ситуации и имеющимся в материалах дела доказательствам, поскольку в ее биологической жидкости была выявлена положительная проба на фенобарбитал в связи с тем, что она с 15 октября 2019 года по назначению врача, в связи с имеющимся заболеванием, употребляет препарат «Корвалол», в составе которого содержится барбитурат (фенобарбитал), в дозе 20-30 капель на ночь. Указанное обстоятельство было подтверждено справкой врача и отражено в постановлении. Кроме того, при лечении заболевания «...» она принимает по назначению врача следующие медицинские препараты: мексидол, аэртал, мотилиум, витамины гр. В, бетагексин, пенталгин. В се вышеуказанные препараты имеются в свободной продаже и были приобретены по указанию врача. Мне не было известно, что в данных препаратах, в частности в «Корвалоле», содержится барбитурат (фенобарбитал). В связи с этим, на основании имеющихся обстоятельств у суда не было оснований делать вывод о том, что она умышленно до управлением автомобиля, употребила наркотические препараты. В обоснование ее вины представлен Акт № 5285 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.10.2019 года, согласно которого у нее установлено состояние опьянения на основании химико – токсилогического исследования крови, обнаружено вещество – фенобарбитал. В акте указано, на ее внешнее поведение при прохождении освидетельствования, так двигательная сфера изменена, речь нечеткая, походка неуверенная, в позе Ромберга пошатывается, пальце – носовую пробу выполняет неточно. Данный акт и приведенные показания свидетелей не доказывают факта ее нахождения в состоянии опьянения по следующим причинам, поскольку на момент освидетельствования кожные покровы ее лица были обычной окраски, зрачки были в норме, реакция на свет живая, содружественная, склеры обычные, нистагма нет. Указанные сведения свидетельствуют о том, что она находилась в трезвом состоянии. Такие признаки как изменение двигательной сферы, нечеткая речь, неуверенная походка, пошатывание в позе Ромберга, неточное выполнение пальце – носовой пробы не является следствием употребления наркотических или психотропных веществ, а вызваны ее заболевание «Анорексия», которая диагностированна у нее с 2016 года, а также полученной травмой. Данный факт подтвержден документально, и были доведены до сведения уполномоченных лиц с момента остановки автомобиля. Считает, наказание назначенное мировым судьей слишком суровым, поскольку при вынесении постановления, не была доказана ее вина в совершении правонарушения, также мировым судьей не было учтено, что она впервые привлекалась за подобное деяния, имеет серьезное заболевание, перенесла травму. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шепелева Е.В. и ее защитники жалобу поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач судебно-медицинский эксперт ГБУЗ Пензенской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 пояснил, что лекарственный препарат Корвалол, содержащий в своем составе фенобарбитал, отпускается без рецепта врача, и в обычных дозах не оказывает заметного снотворного эффекта. При этом, фенобарбитал способен оставаться в организме человека значительное время, не вызывая каких-либо клинических признаков опьянения. При этом признаки опъянения, указанные в акте от 18 октября 2019 года могут быть признаками ее заболевания «Белково-энергетическая недостаточность».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, Шепелева Е.В. 18 октября 2019 года в 15 часов 05 минут возле дома № 42 по пр. Победы в г. Пензе в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством – автомашиной Ниссан - Кашкай р.з. № в состоянии опьянения; ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Шепелевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2019 года; справкой от 18 октября 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 октября 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 октября 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 октября 2019 года; копией свидетельства о поверке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 октября 2019 года; рапортом инспектора ФИО8; видеозаписью.

Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Факт нахождения Шепелевой Е.В. в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Таким образом, довод жалобы о том, что Шепелева Е.В. в момент ДТП была трезвой, а обнаружение фенобарбитала обусловлено принятым ей лекарственным веществом "Корвалол" поскольку она принимает данное лекарство по назначению врача с 15.10.2019 года, в дозе 20 – 30 капель на ночь, признаки опьянения, указанные в акте от 18 октября 2019 года № 5285, являются признаками имеющегося у нее заболевания, суд находит несостоятельным и относит на избранный Шепелевой Е.В. способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление не могут служить основанием к отмене постановления от 04 декабря 2019 года, поскольку состояние алкогольного опьянения Шепелевой Е.В. установлено в ходе проведения химико-токсикологических исследований в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «Областная наркологическая больница». По результату освидетельствования обнаружены барбитураты. Каких-либо замечаний от Шепелевой Е.В. о нарушении порядка медицинского освидетельствования, ни в процессе освидетельствования, ни в судебном заседании не поступало.

При назначении наказания мировым судьей выполнены требования ст.4.1 КоАП РФ, учтены характер совершенного правонарушения, его высокая общественная опасность, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья его супруги. Исключительных обстоятельств, вынудивших Шепелева Е.В. управлять автомашиной в состоянии опьянения, не установлено. Административное наказание Шепелевой Е.В. определено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы от 04 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Шепелевой Елены Владимировныпо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шепелевой В.Н. – без удовлетворения.

Судья: