Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2021 от 30.03.2021

                                             дело № 5-478/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Костомукша                            26апреля2021года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сахошко М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,в отношенииОзеров И.В.,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Озеров И.В.10марта2021года,в11часов10минут,находясь в помещениимагазина «Пятерочка» по адресу:Республика Карелия г.Костомукша,пр.Горняков д.4а,допустил невыполнение Правил поведения,установленных распоряжением Главы Республики Карелия от12.03.2020 №127-р (далее- Распоряжение),принятых в соответствии с пп.«б» п.6,пп.«в» п.8ст.4.1,пп.«м» и «у» п.1ст.11,абз.5ст.19Федерального закона от21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,а именно в нарушение абз.1п.8.4.1указанного Распоряжения находился в помещениимагазина «Пятерочка» без использования средств индивидуальной защиты (маски),что не влечет ответственность,предусмотренную ч.2ст.6.3КоАП РФ.

В судебное заседаниеОзеров И.В.и должностное лицоМне явились,о месте,дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены своевременно и надлежащим образом.В поступившем заявлении Озеров И.В.выразил согласие с допущенным правонарушением и просил рассмотреть административное дело без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии сост.26.11КоАП РФ,а также с позиции соблюдения требований закона при их получении в соответствии с ч.3ст.26.2КоАП РФ,судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1ст.20.6.1КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренных частью2статьи6.3настоящего Кодекса,влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пп.«б» п.6,пп.«в» п.8ст.4.1,пп.«м» и «у» п.1ст.11,абзацем пятым ст.19 Федерального закона от21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,п.1распоряжения №127-р на территории Республики Карелия с12.03.2020введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Пунктом8.4.1указанного Распоряжения (с учетом последующих изменений) с12.05.2020на территории Республики Карелия введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок) при посещении торговых центров,магазинов, аптек,медицинских организаций,мест размещения иных организаций независимо от форм собственности,индивидуальных предпринимателей,органов государственной власти,органов местного самоуправления.

Вместе с тем,Озеров И.В.как лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,при нахождении в помещениимагазина «Пятерочка» средство индивидуальной защиты (маску) не использовал,что подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении №691от22.03.2021,содержащимися в протоколе письменными объяснениямиОзерова И.В.,рапортомоперативного дежурногоОМВД России по <адрес>Шот10.03.2021и объяснением Рот10.03.2021,а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным должностным лицом доказательствам и ставить под сомнение факты,установленные им и указанные в исследованных документах,не имеется.

Протокол об административном правонарушении по ч.1ст.20.6.1КоАП РФ соответствует требованиям ч.2ст.28.1КоАП РФ,законность его составленияОзеров И.В.не оспаривает,с правонарушением согласен.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действияхОзеров И.В.состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,-невыполнениеправил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренныхчастью2статьи6.3КоАП РФ.

За совершенное правонарушениеОзеров И.В.подлежит справедливому наказанию,при назначениикоторого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное и семейное положение,состояние здоровья.

Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,суд учитывает признание вины лицом,совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств,отягчающих административную ответственность,судья не усматривает.

Принимая во внимание личность правонарушителя,который ранеек административной ответственности за нарушение общественногопорядка не привлекался,степень его вины,обстоятельства совершенного административного правонарушения,наличие смягчающего иотсутствиеотягчающих административную ответственность обстоятельств,судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Срок давности привлечения к административной ответственности,указанный в ст.4.5КоАП РФ,не истек.Обстоятельств,исключающих производство по делу,а также оснований для освобождения от административной ответственности,не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.29.9,29.10КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Озеров И.В.,<данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

РазъяснитьОзерову И.В.,что в соответствии с ч.2ст.20.6.1КоАП РФ действия (бездействие),предусмотренные частью1настоящей статьи,повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу,за исключением случаев,предусмотренных частью3статьи6.3настоящего Кодекса,если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,либо повторное совершение административного правонарушения,предусмотренного частью1настоящей статьи,влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                М.Г.Сахошко