Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2013 от 16.05.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июня 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя Степанкова И.В.,

подсудимого Кузнецова С.Л.,

защитника адвоката Шелухиной Н.М.,

представившей удостоверение №777 и ордер № 83 от 05 июня 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, без определенного места жительства, имеющего средне-специальное образование, не женатого, со слов подсудимого имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО6, 2000 года рождения, ФИО6, 2003 года рождения, со слов подсудимого работающего по найму сварщиком у ИП, инвалида 3 группы, судимого:

20 июня 2005 года Курагинским районным судом Красноярского краяпо ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2010 года по отбытии срока;

04 октября 2011 года Курагинским районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 02 октября 2012 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

Кузнецов С.Л., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 и реализуя данный умысел, в период с 01 часа до 01 часа 52 минут 13 марта 2013 года, находясь в <адрес> «А» по <адрес>, в ходе ссоры, на почве сложившихся неприязненных отношений, имеющимся при себе ножом, приисканным на месте, нанес один удар в область шеи ФИО7, причинив своими действиями последней телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения передней поверхности шеи с наличием сквозного ранения трахеи, которое согласно п. 6.1.4 приказа МЗ и СР РФ 194 н от 24 апреля 2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Кузнецов С.Л. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Кузнецовым С.Л. не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Кузнецова С.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.96-97), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей ФИО7 (л.д. 94), применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд полагает, что Кузнецов С.Л. в период с 01 часа до 01 часа 52 минут 13 марта 2013 года совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Как следует из заключения судебно – психиатрической экспертизы № 324 от 25 апреля 2013 года Кузнецов С.Л. каким-либо психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя средней стадии с легкими изменениями личности по алкогольно-органическому типу. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния, он также каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал, и каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных не обнаруживал, и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненным адекватным речевым контактом с окружающими, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов С.Л. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 65-66).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого Кузнецова С.Л. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Кузнецов С.Л. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Кузнецову С.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Кузнецовым С.Л. относится к категории тяжкого преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое совершил Кузнецов С.Л., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего, наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

При установлении в действиях Кузнецова С.Л. отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что имеющаяся у Кузнецова С.Л. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вследствие чего образует в его действиях рецидив преступлений.

Таким образом, согласно ч.1 ст.63 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает в действиях Кузнецова С.Л. – опасный рецидив преступлений.

В связи с указанными обстоятельствами суд при назначении наказания Кузнецову С.Л. не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст.111 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения производства и освобождения Кузнецова С.Л. от уголовной ответственности судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены следующие обстоятельства, характеризующие личность Кузнецова С.Л.: официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, не имеет постоянного места жительства, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против личности при опасном рецидиве преступлений, является инв░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 90).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 172-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-356/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанков И.В.
Ответчики
Кузнецов Сергей Леонидович
Другие
Шелухина Н.В.
Феклушин А.В.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Клуева Марина Александровна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
16.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2013Передача материалов дела судье
23.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее