Постановления по делу № 4/17-256/2017 от 30.08.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда города Перми Чернышева Е.В.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

осужденного Кулиева Р.Т.,

адвоката Рябинина И.Н.,

представителя филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Ментемировой Ю.О.,

при секретаре Султановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кулиева Р.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) Кулиев Р.Т. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Кулиеву Р.Т. заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев лишения свободы исправительными работами сроком на 11 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на более строгое наказание в отношении Кулиева Р.Т., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что постановление в отношении Кулиева Р.Т. поступил в филиал по Индустриальному району г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кулиев Р.Т. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания.

Кулиеву Р.Т. выдано предписание для трудоустройства в ОАО <данные изъяты>. обязан явкой в организацию ДД.ММ.ГГГГ. В ходе телефонного разговора Кулиев Р.Т. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо явиться в ОАО <данные изъяты> для трудоустройства. Кулиев Р.Т. обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с отрывным талоном от предписания с принятым решением о трудоустройстве.

ДД.ММ.ГГГГ Кулиев Р.Т. в инспекцию не явился, из телефонного разговора с женой, установлено, что осужденный уехал к матери в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должен вернуться в г. Пермь.

ДД.ММ.ГГГГ у Кулиева Р.Т. отобрано объяснение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ездил к матери ввиду ее плохого самочувствия, вернулся в г. Пермь вечером ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кулиеву Р.Т. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ обязан явкой в организацию для трудоустройства.

Согласно информации ОАО <данные изъяты> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кулиев Р.Т. принят на работу в арматурный цех.

По сообщению ОАО <данные изъяты> Кулиев Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ к трудовым обязанностям не приступил, трудовой договор, заключенный с Кулиевым Р.Т. аннулирован.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>, осужденный дома отсутствовал, жена сообщила, что Кулиев Р.Т. в 7 утра ушел на работу, телефон у него выключен.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, согласно которому он не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, потому что накануне уехал к другу, утром почувствовал себя плохо, в медицинском учреждении ему отказали в медицинской помощи, потому что у него отсутствовал медицинский страховой полис, уважительность прогула подтвердить не может.

ДД.ММ.ГГГГ Кулиеву Р.Т. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденный от подписи в предупреждении отказался, письменно пояснил, что отсутствие страхового полиса и не оказание ему медицинской помощи, считает уважительной причиной. Составлен акт об отказе осужденного от подписи в предупреждении за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кулиеву Р.Т. было вынесено предписание явиться в ОАО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснения Кулиева Р.Т. следует, что в ОАО <данные изъяты> по предписанию он не обратился, поскольку с женой в этот день ездили в больницу с ребенком, уважительных причин неявки на работу в течение 5 дней со дня получения предписания не имеет. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кулиеву Р.Т. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Факт злостного уклонения от отбывания исправительных работ осужденного Кулиева Р.Т. подтверждается материалами личного дела осужденного: справками–беседами с осужденным, объяснениями осужденного, предупреждениями о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Предоставленный осужденным в судебном заседании больничный лист не может являться основанием, подтверждающим неявку ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был выдан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства.

В силу ч. 1 указанной статьи нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Таким образом, из исследованных материалов дела видно, что Кулиев Р.Т. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, не приступил к отбыванию наказания.

По мнению суда, имеются основания замены исправительных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Неотбытое наказание Кулиевым Р.Т. подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Кулиеву Р.Т. следует в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Кулиева Р.Т., удовлетворить.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ назначенное Кулиеву Р.Т. постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно заменить лишением свободы на срок 3 месяца 17 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кулиеву Р.Т. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Чернышева