Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2017 ~ М-475/2017 от 01.02.2017

Дело №2-790/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года                                                                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой А.А, к Кондратьеву А.А, о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Карташова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Кондратьеву А.А. о взыскании морального вреда в размере 25 000руб., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автомашины ВАЗ 219010 р/з №, под управлением Кондратьева А.А., автомашины Хендэ Солярис р/з №, под управлением Карташова А.В., и автомашины ЕАЗ 2217 р/з №, под управлением Халимова И.Р.

В результате ДТП, истица, пассажир автомашины Хендэ Солярис, получила следующие телесные повреждения: ушиб грудного отдела позвоночника, грудной клетки и левой стопы.

Из заключения автотехнической экспертизы следует, что в представленной дорожно - транспортной обстановке водитель автомашины ВАЗ 219010, р/з №, Кондратьев А.А. при движении перед ДТП должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.2, 1.5, 8.1, 8.2, 9.2 ПДД РФ и требованием Приложения 2 этих же Правил (в отношении разметки 1.3). Исходя из представленной видеозаписи ДТП, причиной выезда автомашины ВАЗ 219010 на встречную полосу движения является маневр данной автомашины влево, предпринятый водителем.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенным Кондратьевым А.А., что подтверждается протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ДТП истице были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения ДТП по настоящее время она испытывает физическую боль в местах ушиба. По медицинским показаниям она ограничена в поднятии тяжестей. Кроме того, в связи с ушибами ее мучают боли при ходьбе. С момента совершения дорожно-транспортного происшествия и по настоящий момент она постоянно испытывает чувство страха на дороге.

Ответчик после совершения ДТП не интересовался судьбой истицы, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

    На основании вышеизложенного истица обратилась в суд с настоящим иском.

    В предварительном судебном заседании истица Карташова А.А., с одной стороны, и ответчик Кондратьев А.А., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик Кондратьев А.А, выплачивает истцу Карташовой А.А, в счет возмещения морального вреда сумму в размере 15 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истица Карташова А.А, отказывается от исковых требований к ответчику Кондратьеву А.А, о взыскании компенсации морального вреда.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами на вышеуказанных условиях.

Третьи лица Карташов А.А., ПАО СК «Росгосстрах», Саракатов Ю.К., Карташов А.В., СПАО «РЕСО-Гарантия», Халимов И.Р., Насретдинов Ф.Р., прокурор в предварительное судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Учитывая, что при подаче истицей настоящего иска она была освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с законом, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать госпошлину в доход местного бюджета с ответчика в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между истцом Карташовой А.А,, с одной стороны, и ответчиком Кондратьевым А.А,, с другой стороны, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Кондратьев А.А, выплачивает истцу Карташовой А.А, в счет возмещения морального вреда сумму в размере 15 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истица Карташова А.А, отказывается от исковых требований к ответчику Кондратьеву А.А, о взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу по иску Карташовой А.А, к Кондратьеву А.А, о взыскании морального вреда - прекратить.

    Взыскать с Кондратьева А.А, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                       И.И.Петрова