Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2010 ~ М-1600/2010 от 04.06.2010

Дело № 2-2524/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОПИЯ

26 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием представителя истца Черкасова А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2010 года,

при секретаре Артемьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова О.А. к Снимщикову А.В., ООО «А.» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Богданов О.А. обратился в суд с иском к Снимщикову А.В., ООО «А.» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа от Дата обезличена года, процентов за пользование суммой займа, пени за просрочку исполнения обязательства. Требования мотивировал тем, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Снимщиковым А.В. заключен договор займа, по которому истец передал Снимщикову А.В. денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Ответчик Снимщиков А.В. в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Подписанное соглашение от Дата обезличена года о погашении задолженности Снимщиков А.В. не исполнил. Период просрочки составил 14 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По условиям договора начиная с Дата обезличенаг. за пользование займом взимаются 3 процента ежемесячно. Пунктом 4.2 договора займа установлена ответственность за нарушение возврата займа в виде пени в размере 0,2 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата был до Дата обезличена года. Период, за который Снимщиков А.В. обязан уплатить пени, составил 426 дней с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общий размер пени 2 130 000 руб. Следовательно общая задолженность Снимщикова А.В. перед истцом составила 5 680 000 рублей (2 500 000 руб. - сумма основного долга, 1 050 000 руб. - сумма процентов за пользование займом, 2 130 000 руб. - пени за нарушение сроков возврата займа). В качестве обеспечения обязательств Снимщикова А.В. перед истицом по договору займа от Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства с ООО «А.», по которому в случае неисполнения Снимщиковым А.В. обязательства по договору займа ООО «А.» обязалось отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату займа в полном объеме, а также оплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании представитель истицы Черкасов А.В. (по доверенности от Дата обезличена года) заявленные требования поддержал.

Ответчики в зал судебного заседания не явились, уведомлены надлежаще и своевременно, причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. С Согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования Богданова О.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Снимщиковым А.В. заключен договор займа, по которому истец передал Снимщикову А.В. денежные средства в размере 2 500 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Договора займа от Дата обезличена года ответчик Снимщиков А.В. обязался вернуть Богданову О.А. 2 500 000 рублей в срок до Дата обезличена года. Начиная с Дата обезличена года взимаются проценты в размере 3% от суммы займа ежемесячно. В соответствии с п. 4.2 Договора займа, в случае невозвращения суммы займа, ответчик уплачивает пени в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В день заключения Договора займа Дата обезличена года был заключен Договор поручительства, согласно условиям которого ООО «А.» обязалось перед Богдановым О.А. отвечать за исполнение Снимщиковым А.В. обязательств по Договору займа от Дата обезличена года.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства от Дата обезличена года в случае неисполнения Снимщиковым А.В. обязательства по договору займа ООО «А.» обязалось отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату займа в полном объеме, а также оплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В судебном заседании представитель истца Черкасов А.В. пояснил, что Ответчик Снимщиков А.В. в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Попытки в досудебном порядке урегулировать спор, ни к чему не привели. Дата обезличена года между Снимщиковым А.В, Богдановым О.А. и ООО «А.» было заключено соглашение о порядке погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена года, однако условия соглашения Ответчиками не исполнено. Период просрочки составил 14 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По условиям договора начиная с Дата обезличенаг. за пользование займом взимаются 3 процента ежемесячно. Пунктом 4.2 договора займа установлена ответственность за нарушение возврата займа в виде пени в размере 0,2 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата займа был установлен до Дата обезличена года. Период, за который Снимщиков А.В. обязан уплатить пени, составил 426 дней с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общий размер пени 2 130 000 руб. Проценты за пользование займом составили 1 050 000 рублей. Просил суд удовлетворить исковые требования Богданова О.А.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Снимщиковым А.В. заключен договор займа, по которому истец передал Снимщикову А.В. денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Ответчик Снимщиков А.В. в установленный договором срок сумму займа не возвратил. Период просрочки составил 14 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. По условиям договора начиная с Дата обезличенаг. за пользование займом взимаются 3 процента ежемесячно. Пунктом 4.2 договора займа установлена ответственность за нарушение возврата займа в виде пени в размере 0,2 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Срок возврата был установлен до Дата обезличена года. Период, за который Снимщиков А.В. обязан уплатить пени, составил 426 дней с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общий размер пени составил 2 130 000 руб.( 2 500 000 руб. х0,2%х426дн.). Общий размер процентов за пользование займом составил 1 050 000 руб. (2 500 000 руб. х3%= 75 000 руб. в месяц; 75 000 руб. х 14 месяцев = 1 050 000 руб.)

Следовательно общая задолженность Снимщикова А.В. перед истцом составила 5 680 000 рублей (2 500 000 руб. - сумма основного долга, 1 050 000 руб. - сумма процентов за пользование займом, 2 130 000 руб. - пени за нарушение сроков возврата займа). В качестве обеспечения обязательств Снимщикова А.В. перед истцом по договору займа от Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства с ООО «А.», по которому в случае неисполнения Снимщиковым А.В. обязательства по договору займа ООО «А.» обязалось отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая исполнение обязательств по возврату займа в полном объеме, а также оплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Передача денежных средств в размере 2 500 000 рублей по Договору займа от Дата обезличена года Богданова О.А. Снимщикову А.В. нашла свое подтверждение в зале суда, а поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств возврата указанной суммы истцу не представлено, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке со Снимщикова А.В. и ООО «А.» в пользу Богданова О.А. сумму займа в размере 2 500 000 рублей.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (14 месяцев) в сумме 1 050 000 рублей из расчета: 75 000 рублей в месяц (2 500 000 рублей х 3% х 14 мес.).

Также подлежат взысканию с ответчика пени за нарушение исполнения обязательства за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 2 130 000 рублей из расчета: (2 500 000 рублей х 0,2% х 426 дня.).

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с чем, с Ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 36 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова О.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно со Снимщикова А.В., ООО «А.» в пользу Богданова О.А. сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 050 000 рублей, пени за нарушение исполнения обязательства в размере 2 130 000 рублей, а всего 5 680 000 рублей.

Взыскать солидарно со Снимщикова А.В., ООО «А. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 36 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска с момента оглашения.

Председательствующий подпись Стащук В.Н.

Копия верна.

Судья В.Н. Стащук