Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4365/2011 ~ М-3727/2011 от 24.05.2011

№2-4365/23-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутько М.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что 03 июня 2008 года между ним и Банком был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты>. с выплатой процентов в размере 17% годовых на цели личного потребления на срок по 03 июня 2013 года. В вышеуказанный договор кредитор включил условие (статья 3) о том, что Заемщик не позднее дня выдачи кредитных денежных средств уплачивает единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> руб. за открытие и обслуживание ссудного счета. Указанное обязательство истцом было исполнено, единовременный платеж был уплачен, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное условие договора не соответствует требованиям закона, нарушает его права как потребителя. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на положения ФЗ «О защите прав потребителей, ст.ст. 11,12 168, 180, 395,422,819-821 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 марта 2010 года № 7171\09, просит признать недействительным п.3 кредитного договора, применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя ответчика Юлегиной Е.Б., действующей по доверенности поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами от 01 июня 2011 года, мировое соглашение от 01.06.2011 года.

В судебном заседании истец Шутько М.В. поддержал ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, пояснил, что в случае утверждения мирового соглашения он отказывается от исковых требований к банку в полном объеме, последствия ему известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя, просят принять и утвердить мировое соглашение.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу с учетом положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ о возможности его утверждения и прекращения производства по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ч.1 п.4 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                                                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
(░░░░░░░ ░░░░ ).

2.                                                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-4365/2011 ~ М-3727/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шутько Михаил Викторович
Ответчики
ОАО "Сбербанк России " в лице Карельского отделения № 8628
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2011Передача материалов судье
27.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2011Судебное заседание
21.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2011Дело оформлено
06.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее