Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2020 ~ М-862/2020 от 14.10.2020

УИЛ: 66RS0052-01-2020-001869-44; Дело 2-758/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием помощника прокурора Рассохиной А.С.,

истца Гловацкой О.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Гловацкой ФИО7 к Павлюченко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Гловацкая О.О. просит признать ответчика Павлюченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи истца не является, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника.

    Истец Гловацкая О.О. настаивает на удовлетворении иска. Пояснила, что ответчик Павлюченко Д.А. является её бывшим сожителем, поэтому зарегистрировала его в своей квартире. Павлюченко Д.А. в квартире не проживает ДД.ММ.ГГГГ года, вещей его не имеется. Коммунальные услуги оплачивает истец, в настоящее время имеется задолженность по оплате. Она не может оформить соглашение с ООО УК «Сухоложская» о рассрочке платежа из-за регистрации в квартире ответчика. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не заключала

    Ответчик Павлюченко Д.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 23,25), возражений на иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Сухой Лог просил рассмотреть дело без своего участия, возражений против иска не представил.

    Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

    На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Заслушав истца, заключение прокурора, считающего, что исковые требования к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истец, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником недвижимого имущества – квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.6).

    Как видно из справки ООО УК «Сухоложская» (л.д.14), по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Гловацкая О.О. с ДД.ММ.ГГГГ, Павлюченко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ООО УК «Сухоложская», следует, что по адресу: <адрес> ответчик Павлюченко Д.А. не проживает (л.д.10-11).

Таким образом, суд считает, что на основании чч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик Павлюченко Д.А. членом семьи истца Гловацкой О.О. не является, т.к. в спорном жилом помещении не проживает, семейные отношения между ответчиком и истцом –собственником жилого помещения прекращены, соглашение о предоставлении права пользования спорным жилым помещением не заключалось, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика Павлюченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика Павлюченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Гловацкой ФИО9 к Павлюченко ФИО10 удовлетворить.

    Признать Павлюченко ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Павлюченко ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2020.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Царегородцева